投稿日2013年2月13日
jinnborokkuさん（山梨県）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.8km/L |
小さいけどたくさん積めるので荷物をたくさん運ぶ方にはもってこいの車だと思います。燃費もそこそこいいので長距離移動でもちょい乗りでもok
走りに迫力がない。排気量が小さいのでしょうがないけど、もう少し加速にガツンさがあれば。
維持費が安いので良い。荷がたくさん運べるし燃費も良い。走りを求めなければこれは使える。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
まさきさん（北海道）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | 1.2 X FOUR 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズの割に後部座席もゆったり座れる。
ライバル車よりノーズが長く感じるので比較すると違和感がある。
燃費も良いし、静粛性も高くなかなか好印象を持った。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
edc33さん
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席の居心地がいい メーター類のセンスがいい 燃費がいい
収納類が少ない
後部座席の余裕と乗り降りのしやすさがいい
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | 1.2 S DIG-S |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
CMで強調されている後部座席、足下の余裕は実感できる。
サイドボディのライン造形は修理はで修復できなさそう。
フルモデルチェンジでミニバン的要素が入ったコンパクトとなった。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利く。燃費がよく経済性が高い。小型車の割には室内空間が広く大きい人でも楽に運転できる。
ピラーが太いからか右左折時に死角が生じるような気がする。内装が安っぽい。
すべてがコンパクトによくまとまっている印象です。普段通勤・買い物・お出かけ・ちょっとしたドライブにこれ一台でＯＫ。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
hohoihoihoさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
軽快で運転しやすい。燃費もとてもいいし。なかなか荷物も乗るので使いやすい。
加速感がもう少し欲しいところ。内装ももう少し改善してほしい。
燃費も良くコンパクトカーだけど積載性もあるので使いやすいので街乗りで使いたい方はこの車良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
えんぴっゆさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安く見た目の流れるような曲線が綺麗なところ
室内が少し狭く感じることや内装が質素なところ
立体の駐車場に停めることが多いのでこのサイズが必要だった すべてがうまくまとまってる感じ
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ジョンさん（北海道）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディが小さく小回り性能が抜群です、駐車場スペースも節約できて良いと思います。
インパネ周りの作りこみはもう一つかという感じがします。
コンパクトカーとは思えないほど収納スペースの広さに驚きました。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ハツネーさん（東京都）
日産
ノート
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | 1.2 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
◎燃費。一日借りてだいたいリッター14～15キロ。とても経済的だと思う。 ◎室内の広さ。天井が高いせいか、圧迫感は感じない。 ◎加速性能。1.2リッターとは思えない。スーパーチャージャー付だったけど、速度がぐんぐん上がる。これには驚いた。
▲視認性。慣れれば問題ないのかもしれないが、ドアミラー前の空間が微妙だった。ミラーの形状も少し変。 ▲乗り心地。高速道路では継ぎ目で結構跳ねる。妻が酔いました。 ▲内装。これを求めるのは酷かもしれないが、かなりプラスチックが多い。色を変えるなり、もう少し何とかならないかな。
プラス、マイナスいくつか書きましたが、この価格帯の車にどこまで求めるか、に尽きますね。 足回りと内装を差し引いて、室内の広さ、小排気量＋スーパーチャージャーを選択するか。個人的には、ノーマルは×ですが、変えていけば結構いいかな？とも思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
remonさん（埼玉県）
日産
ノート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/9～生産中 |
| グレード | 1.2 X DIG-S |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて燃費の良いです。 室内が広いです。
暖色系のボディーカラーもあればいいのになあと思いました。
車内が広くて乗り心地がとてもよいです。信号待ちでアイドリングストップできるところが気に入りました。
コメント 0件
