投稿日2013年3月29日
ぶいさん（群馬県）
ルノー
21
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/1～1993/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地は結構良い。ハンドリングは良い。良くできたクルマだと思います。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
全体的には良くできたクルマだと思います。魅力的なクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
なばさん（神奈川県）
ルノー
21
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/1～1993/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
morgenさん（静岡県）
ルノー
21
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1991/1～1993/12 |
| グレード | ターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1991/10～ |
| 燃費 | 9km/L |
外見は何の変哲もないセダンだが、ターボらしくトルクが大きく、豪快な加速性も最近の同じクラスの車にヒケをとらない。 また、ルノー車の例にもれずシートの出来がすばらしく座り心地は最高である。
古い車でもあり、凝ったつくりはしていないので、マイナートラブルは少ないが、いざ故障した際の部品代等は国産車の比ではなく、高くつく。 燃費も良くはない。
２０年以上も前に生産された車であり、最近の同クラスに見劣りする部分はいろいろあるが、古き良きターボエンジンの豪快な走りを、最高のシートに座りながら堪能できる。ただし、燃費、維持費等されなりの費用がかかるので覚悟が必要。
コメント 0件
91年1月～93年12月生産モデル
