スマホ用ページを見る
スバル ドミンゴの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
37件
軽のスペースで余裕の駐車。
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/6～1998/12 | グレード | 1.2 CV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外にも６人までは快適に乗れる☆普段は使い勝手良いコンパクトカーだが、イザと言う時に心強い「ミニバス｣だと思う。
気になった点
もう少し華やかさがあってもいいと思う。この車で遠出する気にはなれない。
総評
・ほとんどの狭い道を余裕で走れるボディ。 ・街乗りのために造られたと思う位の走行性能と車体。
旅行に良い
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1994/6～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので荷物を運んだり買い物に便利な車です。
気になった点
運転しやすい車ですが外装のデザインがあまり良くないです。
総評
家族での大きな買い物や旅行などに適している車だと感じました。
小回りが利く
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1994/6～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。室内の天井が高いので、視界が広く圧迫感がなくゆったりします。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。
安心
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/6～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、視界が広く、座り心地もいいので、長時間運転していても疲れない。
気になった点
車高が高いので、スピードを出しすぎるとふられる。
総評
たくさん荷物をつめて、それに応じた加速力、ハンドリングもあるので安心して乗れる。
普通
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/6～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今は滅多に見ないですが、すごくお洒落です。小回りも利くしいいね。
気になった点
部品が高いとききました。燃費は普通らしく、維持費も普通らしいですね。
総評
まぁ結構おしゃれなのでいいんじゃないかな。今どき風ではないですけれどもね。
面白く意外性のある真面目なクルマ
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/6～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車で小さいくせに室内に６人乗れるところと小回りがものすごく効くところです。
気になった点
ボディが、小さいせいか普通に走ってても煽られることがあります。
総評
使い勝手良いコンパクトカーだが、意外にも６人乗ることができるミニバスになるところがすごい。
普通
投稿日：2013年3月27日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1994/6～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
とくになし。
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/6～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
小さな車体による道を選ばない利便性、安心の為の４WD、案外トルクフルで120Kぐらいまでなら安心して巡航できる意外性、3列目でも突き上げの少ない乗り心地、ちゃんと考えてコーナリングすれば答えてくれる操縦性、意外と静かな車内、流石にメーカの純正だけあって作りの良いキャンパー部分（凄くコストがかかっていそう、175000Kでも軋み音すらしません）大人二人と子供二人なら充分寝れます。外部電源もちゃんと使用でき、セカンドバッテリーも装備。車高がキャンパーにかかわらず２M未満（便利）前席の回転シートも使えます。軽トラが入る道なら渓流でも農道でも安心して走行できる車幅、視界の良いポジション、大きなドアミラー（後輪が目視できる）
気になった点
スタイルは、・・・ですが 見慣れると機能美を感じさせる、・・・内装はお世辞にも豪華さはありませんが実用車の割りきりが感じられます。指一本で回るフィールを伝えない電動パワステ、発進時にギクシャクするECVTの電磁クラッチ、気合のいる後部ウインドレｷﾞｭレター（重い）、アラジンキャンパー仕様の装備で貼られるステッカー類の劣化、曇るプラスチックのヘッドライト、利きの甘いブレーキ、燃費も10K前後で400K前後の航続距離、動力源としては充分ですがトルクだけで官能性の皆無なエンジン、周りのクルマに軽の営業車に思われてしまう外観
総評
旧規格の軽自動車に大きなバンパーを付けただけのコンパクトな車体に1200CCのエンジン、４WDの機動力、6人を移動できる最低限の空間（三列目も膝があたるとか、頭上が狭いとかはありません）私の使い方ではセカンドカーなので維持の安い便利なクルマです。乗っていて楽しい気持ちさせてくれます。
最高の車
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1984/10～1994/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
気になった点
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
総評
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
使いやすい
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1984/10～1994/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
気になった点
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
総評
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ドミンゴを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
