スマホ用ページを見る
スズキ セルボモードの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
57件
街乗りに
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内は決して広くはないものの、開放感があり運転が非常にしやすいです。
気になった点
小型車なので仕方ありませんが、パワーは弱いですね。
総評
運転性能が高く、小回りもきくので街乗りには最適ですね。
小回りが利く
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいクルマなので、小回りが良く利いて、運転しやすいと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内は広くない。荷物もあまり積まない。
総評
キビキビ走るし、小回りが利くので運転しやすい。維持費も安い。
経済的
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費や税金が安いため、非常に経済的であること。軽自動車の割には加速がいいこと。
気になった点
室内が非常に狭く感じます。加速がいいといっても所詮軽自動車なので過度な期待はできません。
総評
維持費が非常に経済的ですので使い方によっては非常に有益な車になります。
力強くてよい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
気になった点
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
総評
押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車
軽自動車の楽しさを感じさせてくれるクルマ
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 SRターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりパワフルなクルマです。面白いように加速してくれるので、高速道路を使って遠出する機会が増える一台と言えそうです。
気になった点
車内に関しては、残念ながらそれほど広くはありません。ゆったりドライブするなら、前に2人までといったところでしょうか。
総評
エンジンのトルクがあるので、峠のようなきつい坂道もスイスイ上がってくれます。運転もしやすく、楽しいクルマです。
視界が広くて良いです。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 SRターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
渋めのデザインがモダンでカッコ良く、視界が広いので運転がしやすく快適です。
気になった点
古いタイプの車なので、燃費の部分が気になりますが走行性が抜群です。
総評
飽きのこないデザインと、荷物が沢山載せられるので便利な車として使用出来ます。
良心的な車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
色々な意味で楽です。燃費も安いし気取る必要もないし密室感があって落ち着きますので運転していて疲れにくいと思います。
気になった点
やはり車体が小さいので荷物を多く積めない事、あと高速道路などでスピードを出すとアクセルを踏むのが辛いです。
総評
良い車です。駐車する場所を所有しているなら私はこの車を買います。経済的なので逆に現代に適した車だと思います。
コンパクトの良さ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体通り、小回りが効いて操作しやすく、そして維持費が安い。
気になった点
内部が狭く乗り心地は良くない。特に後ろの座席は窮屈に感じる。
総評
多目的には使えないが、コンパクトな軽の良さは出ている車。
小回り上手
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミッション車だったので、燃費性能はかなりハイレベル。 小回りも抜群で扱いやすい車です。
気になった点
最近は、ミッション車が増えたので マニュアル式は、多少疲れる。 車高が低いので、多少の圧迫感はあった。 ハンドリングが多少重く感じた。
総評
通勤や、買い物など、街乗りには充分のれます。 小回りも、ちょうどいいです。 見た目にこだわらなければ、まだまだ乗れます。
スポーティーでかわいいクルマ
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オプションでウイングを後ろに取り付けていたせいもありますが、スポーティーかつかわいい感じが自分好みでした。加速が良かったです。
気になった点
たまたま自分のクルマがハズレだったのかもしれませんが、座席のネジが運転席・助手席ともに外れて修理しました。
総評
スポーティーでかわいいクルマが好きな人にオススメです。燃費は他の軽自動車と比べて若干悪いのですが、加速が良いので気持ちよく走り出せます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セルボモードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
