スマホ用ページを見る
スズキ セルボモードの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
57件
未だに現役の旧規格車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 Mタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安く、故障もなく、１５年乗っていますがいまだに現役です！
気になった点
規格変更前の車の為今の軽と比較して車内は狭いです
総評
大きな故障も無く、現役で動いています。
小回り優秀
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
気になった点
軽自動車なので仕方ないですが、長時間ドライブでの乗り心地はあまり良くは無いです。 内装が思っていたよりチープな感じがします。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
通勤に最適
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家計に優しく経済的です。 小回りが利くので特に駐車場に停める時にそれほど ハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
気になった点
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが室内が狭いので 長時間ドライブには辛いものがあります。
総評
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので 通勤に使うのには便利だと思う。ハンドル操作も扱いやすい
ちっこい
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アルトワークスより高いボディ剛性と静粛性と快適性あり
気になった点
なし
総評
小さい狭いクルマ
経済性重視の見本
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低燃費ながらフレキシブル。遠出もさほど苦になりません。
気になった点
やはりツードアは何かと不便。車内も狭いので家族向きではない。
総評
今だに乗ってます。この経済性の良さは凄い。乗り心地はあまり良くないですが 慣れてしまうとなんてことないものです。
生活必需品
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3～2005/3 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
MTだったということでした。CD,MDも聞けてよかった。
気になった点
乗り心地が少し悪かったのは中古だったせいなのか、私自身の運転の問題だったのかわかりませんが・・。
総評
初めて購入してもらった車だったので、思い入れはある車でした。 よかった車だったと思います。
とにかく運転しやすい軽自動車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
以前、乗ってた車ですが、小回りが利いて、とにかく、運転がしゃすかったです。
気になった点
気になる点は無かったですが、スズキはどうしてこんな良い車の後続車を出さなかったのでしょうか？
総評
小回りが利いて、軽ならではの運転しやすさに、パワーもあった名車だと思います。
車初心者の人にはぜひおすすめ
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアシートを倒せて大きい荷物でも余裕で積み込めるところがよかった。走行も安定していて 壊れにくいという印象があった。
気になった点
車体が小さいので当然居住性の点で劣るのは否めない。シートをフルに倒しても足が伸ばせずに車内で小休止するのも一苦労だった。
総評
実用性重視で考えれば低コストで耐久性もよく壊れにくい軽自動車の鏡みたいな車だと思います。
cool
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 Fリミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しがつよくて、荷物がのせやすいとおもいます
気になった点
ありません
総評
とてもいい
経済性だけでなら
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い自動車ですがとても経済的に優れています。街乗りからちょっとしたドライブなら十分な性能を持っています。
気になった点
流石に古さは隠せず特に足回り、エンジンなど不足を感じる事が多いです。高速道路などではアクセル踏みっぱなしではないと厳しいです。
総評
総合的に見て経済性重視に考えるならお勧め出来る一台です。燃費や掛かってくる税金などとても安いので外観等気にしない方は良いでしょう。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セルボモードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
