スマホ用ページを見る
スズキ セルボモードの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
57件
快速
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
気になった点
古い車なのでいろいろと不都合が生じてしまうところが残念である
総評
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
とくになし。
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
何と言っても外観が格好いい。 ターボを効かせれば加速がいい。 シートやドアが重厚で高級感がある。 リアシートを倒せば意外と荷物が積める。
気になった点
やはり塗装が弱いですね。クリアが剥がれてきています。 ターボなので当たり前ですが軽にしては燃費が悪い。 サスが硬くショックが直に伝わる。
総評
外観の格好よさに惹かれてかなり古い車ですがそんなに古さを感じさせず満足しています。 ウォーターポンプのもれがあり交換しましたがそれ以外は不具合もなくまだまだ乗れそうです。 ターボで加速がよく乗っていて楽しいですが乗り心地はあまりよくないかな。
愛人
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それなりにボディが小さいので、小回りがきくなぁといった印象がありました。
気になった点
デザインに関しては、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
総評
とりあえず実用性をもとめるひとには、オススメの一台なのではないかと思います。
小さい
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの座り心地が良いです。窓が大きくて視界が広いです。
気になった点
パワーステアリングが無いので車庫入れが大変です。
総評
乗り降りが不便でパワーが無いので、１人乗りで利用するのが良いと思います。
長寿
投稿日：2013年3月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 SRターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンの吹けが良く高速回転が心地よかったです。
気になった点
エアコンの吹き出し口の調整が細かく無いので残念でした。
総評
高燃費でエンジン性能も上質なので長持ちする車だと思いました。
織田裕二
投稿日：2013年2月28日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 SR-FOUR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4気筒、ターボつきなんで結構スムーズ＆パワフル。 丸っこいエクステリアも○。
気になった点
トルクがちょっと細いかな・・・ 代車で借りて乗ったが、FF車特有の フロントハブあたりからの音が気になった。
総評
バブルの頃は軽自動車も贅沢にお金かけて作られてたんだなと。 これから先、軽の4気筒なんかスズキが出す気あるのかな？
安心走行ができる
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。ボディが小さいので細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
小型で小回りが利くので、通勤に使うのには便利だと思う。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が意外と広いです。小回りが効くので、車庫入れ、駐車とも楽にできます。
気になった点
燃費が思ったより悪いです。エンジン音がけっこう高いのでうるさいです。
総評
コンパクトな車で、ハンドリングも良く小回りも利いて、運転しやすい車です。
加速力があります
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装に高級感があります。リアシートを倒すと、結構荷物が積めます。
気になった点
２ドアなので後部座席の乗り降りが不便です。窓の開閉が手動式です。
総評
室内は狭いですが、加速力があって軽快な走りで良い車です。
古い軽自動車
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/7～1998/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても、安い。車両価格はタダみたいな値段のところもあります。燃費もいいです。
気になった点
とにかく古い。安全性のことを考えると怖い。メンテナンスが必要。
総評
取り急ぎなんでもいいから車が必要な方におすすめです。走る、停まる、が出来ます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セルボモードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
