401件
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインが個性的で、走行性能が高く走りが楽しい車です。パーツが豊富なので自分好みにカスタマイズできる。
燃費が良くない。内装が簡素であることが気になります。
自分でカスタムできる人には楽しい車だと思います。手軽に運転の楽しさを味わえる。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | 660 XC 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
少々の悪路は問題とせず、座席の位置が高いので視界も良く、小回りが利いて運転しやすいです。
軽自動車なので仕方がありませんが、馬力がありません。
悪路に強いって良いですよね。多少の雪が降っても問題なく走ってくれました。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | 660 ワイルドウインド 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/1~2010/8 |
燃費 | 10km/L |
軽自動車でもぶつかってもぐしゃっと潰れなそうという理由で購入。 三回物に、一回は車同士にあたりましたが修理に出さなくても大丈夫 なぐらいな傷ですみました。(少し凹んだだけ) とにかく頑丈でした。 走行にも安定感があり毎月高速で200キロ往復していました。
やはり燃費です。昔の車ですので…。 あと給油の際給油口を直接鍵で開けるのですが、ガソリンスタンドの方も 最近はそういった車が少ないせいか開け方が分からなくて無理やりこじ開 けたりされて、手放す頃には鍵山が悲惨な状態でした。 あとは窓が小さいので意外に視界が狭かった気もしました。
子供が生まれたため2ドアでしかも背が高めだったために手放しましたが、 一人で乗る分にはとても心地良い車でした。燃費は考えものですが今になって 手放さなければ…と思っています。
投稿日:2013年3月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車高が高く地面との幅も広いのが良い 収納は高さがある分便利
トランクの扉が横開きの分後ろにスペースがないと車を前に出さないといけないが面倒
軽の四駆は経済的でありながら運転の楽しさが味わえるのが良い、山道での安定感が高く小回りも効くため何処でも楽に走れる気持ちよさがある
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
悪路に強く小回りも利くのでアウトドアで活躍してくれる車です。
坂道での走行では加速が悪く車のパワー不足感はあります。
維持費は安くすむのでレジャー用のセカンドカーで持つのもおすすめできる面白い車です。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
割と小さい車ですが、悪路に強いです。燃費も12km/L前後とそれなりに低燃費です。
路面の凸凹による衝撃がちゃんと抑えてくれるのですが。エンジンがスピードを出すとうるさいです。
様々な路面に対応出来るので、路面がしっかり整備されていない田舎に住んでいる人におすすめです。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/7~ |
燃費 | 9.8km/L |
さすがのオフロード車だけあって、どこでも行けるところは素晴らしいです。乗っていて楽しめます。
仕方ないことだが、車内が狭い。燃費も他の軽自動車と比べると悪い。
オフロードを楽しみたい人が乗るクルマであり、都会とかでオンロードのみの使用だと不満が出るクルマだと思う。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
座席にへこみがあり、座りやすいことや、キャンプなで出かけるときに便利なところ。
燃費があまり良くないこと。
お出かけなどでは楽。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | 660 ランドベンチャー 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
パワフルな走行。個性的なエクステリア。足回りの安心感。ハンドリングが良い。
燃費が若干気になります。エンジン音が大きい。収納スペースが少ない。
お手頃価格で乗りやすい。悪路に強く、加速も良いです。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
悪路でもへっちゃらでどこでも走れる感触が最高。 小回り利くしね。
スピードはあまり出ません。4WDだし燃費が悪いです。
車高が高めになっていて、悪路でも安心して走れる。 それで入て乗り降りも比較適しやすいようになって入る点がグッド。
伝統が継承された軽の本格クロスカントリー
走行性能は変わらずスタイルはモダンに
内外装の変更とグレードの追加
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。