401件
投稿日:2013年3月13日
2
デザイン:2
走行性:1
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小さいので小回りはいい。安価で四駆なので まあまあの雪なら 使えなくもない。
とにかくハンドルの遊びが大きいので、安定しなくて高速道路とか走ると不安。
自分で選んだ車ではないので、その人の好みですね。とにかくハンドルがぐらぐらです。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なんと言っても、気軽に本格的なオフロード走行が出来る車。海でも山でもボディーが小さいからどんどん走れる!
街乗りは、車内は余分なスペースが無いから遠出は疲れる。座り心地もいまいちかな。
お金に余裕があったらセカンドカーに欲しいな。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:5
モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | 660 ワイルドウインド 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7~2011/5 |
燃費 | 9km/L |
あそび心満点で自分でどうにでもいじれるので面白い車です。
タービンが弱いですね。エンジンも当たり外れがあるのでよく見て購入しましょう。
いいものに当たれば長く乗れると思いますよ。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | 660 クロスアドベンチャー XC 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
・不整地の走破性 ・最低地上高 ・ラダーフレーム ・大きなタイヤ ・スポーティーな内装
乗り心地がゴツゴツで悪い。突然不調や故障に見舞われる。足元が狭い。高速道路が向いてない。
こんなに乗っていて飽きない車はありません。まずは運転してみることです。助手席でもかまいません。一発で虜になるはずです。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なかなかワイルドな外観。 車高が高く視界が高い。 路面を選ばない安定した走り。
燃費は普通の軽自動車より悪い。 タイヤのせいなのか分からないが乗り心地が良くない。
小回りが利き運転しやすいので、運転の苦手な方やSUVはちょっとという方にはぴったりだと思います。
投稿日:2013年3月9日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | 660 ランドベンチャー 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/9~ |
燃費 | 10.6km/L |
ノーマルでも走破性が良い。 モデルチェンジのサイクルが長い。 アフターパーツも充実している。
高速道などで加速するときハンドルが小刻みに振れることが多々ある。 燃費がよくない。
長く付き合える本当にいい車です。
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~生産中 | グレード | 660 XA 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車高が高いので、相当な雪にも突撃可能 マッドタイヤを履くだけで外見がやたらキマル♪(・∀・)ノ 四駆の癖に通常時はFRなので、雪ドリを多様に楽しめる! FR時の中速域?の走りが熱い リア荷重での走りが素敵 荷物もそこそこ乗る
とにかくギア比?が低い 信号発進が毎回ストレス大 1速をもっともっとハイギヤードにしないと乗りにくくてしょーがない ほんとカプチのMTとそっくり変えたかった←可能みたいです 980kgと、ヘビー級の車重 リッター18km付近を出すにはトラックの転がし運転をしなければいけない点
・所有する満足度(スタイル、維持費、RV魅力などの観点から) ・走破性の高さ ・運転しやすいアイポイント位置 ・シートヒーターの温かさ ・飾り気のないシンプルな室内装備
投稿日:2013年3月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/11~ |
燃費 | 7km/L |
まずは、車高の高さ有に2tトラックと同じ目線ぐらいまで上げてあります 視界が広いので遮蔽物で困らない、あと見晴らしがいい! ギア比がロー比重なので悪路、山道などオフロード向けです。
やはり、燃費の悪さが。。。 用途を考えると仕方ない面もありますが あとは、アクセルの掛かり具合が少し遅いような
街乗りじゃなく、山道などアウトドア向け 山道や道なき道を走る分には最高に楽しいと思う 車高も高いのでどんな場所でも力押しでいけそう
投稿日:2013年3月7日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | 550 ワイルドウインド 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
他の軽自動車にはない、独特なかっこいい見た目が最高です。運転席、助手席は乗り心地はよい。悪路に強く、砂利道や森の中も問題なく走行できる。小回りが利く。
後部座席が狭く、少々乗りづらい。前部座席と比べると、後部座席は乗り心地があまりよくなく、天井が低いと感じた。
見た目は最高にかっこいいが、3人以上で乗ることが主になるようだったらおすすめはできない。 2人以下で使用するなら問題なく、アウトドアにはかなり適している。
投稿日:2013年3月5日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | 660 ワイルドウインド 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ちょっとしたオフロードでも安心感がある。今でも古い車がリフトアップされてオシャレ感覚で乗られている。
古い車でも人気があるためか価格が高い。しっかりと状態を確認して購入すると良いでしょう。
雪道では軽くて全然安心できませんが、それ以外の悪路での遊び車には使えます。
伝統が継承された軽の本格クロスカントリー
走行性能は変わらずスタイルはモダンに
内外装の変更とグレードの追加
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。