スマホ用ページを見る
スズキ Keiの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧15ページ目
クチコミ・評価一覧
311件
見かけ以上によく走る！
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Bターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思っていた以上の加速感があり、ストレス無く運転出来ました。社外マフラーの恩恵有りかもしれませんが、加速感良好＆サウンドも良くてかっこいい仕上がりになっていました。
気になった点
この地味でおとなしめなルックスが余り好みでは無く残念です。エアロ等で鋭さが増す仕様があっても良いのでは？と感じました。
総評
友人のKeiを運転させてもらいました。それほど速く走るイメージが無かったKeiですが、思っていた以上の加速感があって驚きました。ただ友人のKeiはマフラーを社外品に好感しているので多少その影響があったかもしれません。
軽い感じに走りやすい車です。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが良くきき、コンパクトカータイプですが乗り心地が良いです。
気になった点
コンパクトカータイプなので、後部座席などが狭目ですが走行性が良いです。
総評
シンプルなデザインも良く、軽い感じに走りやすい車ですので自家用として良いです。
日常の使用に
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。ハンドリングが良い。値段がお手頃。デザインがカッコいい。
気になった点
ターボ車ですが、それでも加速性に乏しい。室内空間が狭い。
総評
コンパクトで乗りやすい。買い物やお子様の送り迎えに最適だと思います。
ただ足として
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 EX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体からくる小回りの利きと維持費の安さが良いですね。
気になった点
デザインが同じ系統の軽自動車と比べて良くないなと思いました。愛着持てそうにないです。
総評
デザインがあまり良くないですが、それ以外の点は、他の同系列の軽自動車と比べて遜色ないので、純粋な足として使う分には良いと思います。私はこのデザインに愛着が持てませんでした。
運転しやすさがある
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視点が高めで周囲が見渡しやすく、小回りが効いて運転しやすい。
気になった点
無難さはあるが少しデザインが地味なのと馬力不足が気になった。
総評
街乗りや足として使いやすい車。運転慣れしていない人でも運転しやすい。
雪道には最適な車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Xタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効くのがとてもいいしちょっと車高が高いので雪道もらくらくです。
気になった点
今時の軽自動車よりは室内が狭いと思います。
総評
初心者の人には冬道も安心で小回りも効いていいと思います。
誰にでも運転しやすい車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の割には荷物も乗る車で、運転もしやすいと思う。小回りも効くし。
気になった点
スタートなどに馬力がない感じ
総評
普通に走るには問題ない車だと思う
女性向きかも
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知人の車を運転しましたが、軽自動車ならではの操作性、小回りの有利さを感じることが出来る車でした。狭い路地での走行は良好です。
気になった点
室内の空間が狭いように感じました。また、天井部分の圧迫感がありました。
総評
住宅地や住宅密集地など狭い路地を走行する方は選考に加えても良い車だと思います。体型の大きな方は試乗必須です。
小さいけど、頼りになる相棒（笑）
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Bターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/3～2011/10 |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
妻が乗っていた車両です。妻がスタイリングが気に入っての購入でしたので、他の装備や性能は全く考えていませんでしたね（笑）しかしながら、ターボ車両でしたので、加速は軽にしては申し分無い位でした。居住性も良く、荷室もそこそこの広さがあり、荷物の搬入もやりやすかったですね。やはりスズキブランドは期待を裏切らない造りである事が実感できた１台でした。
気になった点
ターボ車ゆえの燃費のイマイチさでしょうか（笑）それ以外は特に不満はありませんでした。
総評
現在はエコ車両が大半を占める中で、特にエコに振った車両とまでは言えませんでしたが、スタイルや造り、運転のしやすさ等随所にスズキらしさがあり、購入して間違いのない車両と言えます。オススメです。
様々な点で優れた軽自動車。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Eタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
軽自動車としては室内空間が広く、内装も充実しており操作性も良い軽自動車だと思います、又燃費も比較的良いと思います。
気になった点
若干加速がイマイチな点と、高速道路での運転では安定性が若干他の軽自動車より気になる点ではありました。
総評
加速や安定性が若干気にはなりますが、車内の居住性や操作性、燃費効率の観点から見れば優れた軽自動車でありオススメしたい車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
