494件
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:1
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 2001/11~2005/12 | グレード | 660 ターボT |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 11km/L |
さすがにターボであれば少しはましな走りをする
狭い
走りは軽の中ではTOPクラス
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | 660 X 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利くのですごく運転がしやすい車です。初心者の方や女性には乗りやすいと思います。荷物も結構のるのでお買い物にぴったりです。お子様連れにも使いやすい車です。
軽自動車なので仕方ないかもしれませんがシートは堅く乗り心地は悪いです。
普段使いなら燃費もいいですし、充分使える車です。初心者の方にお勧めで乗りやすいと思います。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | 660 G |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすく、燃費も良いです。
軽自動車だからしょうがないけど馬力がない。デザインもちょっと微妙な気も。
街乗りとしては十分ですね。これに大人4人はきついですね。
投稿日:2013年2月7日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | 660 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12~ |
燃費 | - |
燃費が他の軽と比較しても良い スタートストップが非常にスムーズ ギアが前に付いているので座席が広い
シートが直角すぎる 後ろのシートベルトのはめる所にゴミがたまる
コンパクトで運転しやすい、窓が小さいのが気になったけど見難いと言うことは無い、燃費は相当いいので非常に経済的
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界がとても良く、車高も高めで遠くまで見通せます。
パワーがあまりないので、走り出しの加速が悪いです。
運転がしやすく、荷物も載せられてバランスが良いです。
投稿日:2013年2月6日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | 660 G 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/3~ |
燃費 | 18km/L |
車両価格が安い。 そこそこ小回りが利くので、買い物での駐車がラク!
天井が低い(ワゴンRやムーヴに乗っていたので どうしても比較してしまう) 内装もろもろにプラスチック部品が多く、どうしても安価なイメージがついてまわる
主に近くのスーパーへの買い物にしようしている。その意味では不満のない一台である。 普通車や(最近の)軽自動車と比べては酷だが、どうしても「加速が鈍く感じる」し 「がんばって車の流れについていっている」感がある。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/3~ |
燃費 | - |
車内は、思っていた以上に広く、コンパクトサイズと同じぐらいに感じる。 装備品も充実していて、乗りやすい設計だと思う。
以前ミラに乗っていたせいか、風の影響を受けてビックリする事がある。 ハンドブレーキの場所も、慣れるまでちょっと戸惑った。
内装や外見よりも 価格が安くて買い物などの荷物も沢山積める事に重点を置いたが 内装や外見も想像以上に良かった。 坂道や有料道路などでパワー不足を感じる事もあるが 軽自動車なので、十分だと思う。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外観がかわいらしくなっている。室内空間も広くなっている。
右前方の視認性が悪い。馬力が無いので思ったより伸びがない。
全体的に男性が乗るには不向きかな。外観といい室内空間といい女性におすすめ。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | 660 10thアニバーサリー リミテッド 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物も結構乗ってくれるし、加速もそれなりにあったので、乗りやすい車でした。 アニバーサリーのお車だったのでいろいろお得感がありよかったです。家族の車として 使っていましたがいい車でした。
軽自動車なので仕方ないとは思いますが乗り心地はやはり悪いです。シートがもうすこし改良されたらいいのですが。
お買いものとかにすごく役立ちます。家族で使っていたのですがみんな小回りが利くし乗りやすいと好評でした。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | 660 ウィット リミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
燃費 | 13km/L |
車庫を気にせず駐車場にも困らない。後ろが案外広い。若葉マークの息子と紅葉マークの私が運転するのには悪くはありまん。 ひいて言えばまわりが高級車うちはエコノミースタンダード車なんです。
アクセルを踏んだ瞬間 車両の軽さがわかりました、ちょっと外圧に弱いようです。
突然の故障・廃車で選ぶ時間もなく購入を余儀なくされましたが、 その割には良かったと思っています、ある種軽自動車の専門メーカーだったからかもしれません。・・・・・よろしゅう お頼みしますせっ。
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
丸みのあるコンサバなデザインに変更
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。