スズキ SX4の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

SX4

SX4

総合評価

3.7

クチコミ件数:116件

  • デザイン:3.7
  • 走行性:3.6
  • 居住性:3.6
  • 積載性:3.4
  • 運転しやすさ:3.4
  • 維持費:3.8
  • 新車時価格:149.1〜206.9万円
  • 中古車掲載台数:63
  • 中古車平均価格:38万円
  • 掲載されている店舗:56店舗

116

マニアックコンパクトSUV

投稿日:2017年9月13日

tarouさん(京都府)

マニアックコンパクトSUV

スズキ SX4

総合評価

4

デザイン:3

走行性:2

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:4

  • カジュアル
  • 押し出しが強い
  • 装備が充実している
モデル 2006/7~2014/9 グレード 1.5XG
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/3~
燃費 13km/L

良かった点

F山さんという著名芸能人のCMをもってしても全く売れなかったのでまず見かけません。 イタルデザインによる日本車離れしたエクステリアと相まって、よほどの車好きでなければ「何この車?スズキ・・・?スイフトだよな・・・?」みたいな反応です。 ほぼ5ナンバーの絶妙なサイズ感で取り回しも良好です。 後継機ではばっさりカットされた6エアバッグなど標準装備盛々が豪華でお得です。 当方所有はFF車ですが、高めの地上高のお陰で並のコンパクトカーに比べれば雪道の走破性も高いです。

気になった点

内装は地味で平凡、プラスチッキーで高級感は皆無です。 Aピラーの見切りが非常見悪く、右左折時に大変気を使います。 非力なエンジン、ちょっとお馬鹿な4ATも時代遅れと言っていいでしょう。 足回りも少々心もとなく、ある程度飛ばすと車高のせいもありややロールを感じます。 積載能力も標準レベル、身長のある方は車中泊は難しいでしょう。 いろいろ言いましたがスズキというメーカーと車格を考えれば妥当なところでしょうか。

総評

希少車一歩手前のこの車ですが作りはいたって普通で、大きな欠点は感じません。 この威圧感を与えない人畜無害なコンパクトSUV車は唯一無二です。 スズキにはこういう派手さはないけど実直な車をこれからも作って欲しいですね。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

柴犬ランさん(東京都)

大きさ、性能、居住性。。。すべてにおいて中途半端。そこがいい

スズキ SX4

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
モデル 2006/7~2014/9 グレード 1.5XG 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/11~
燃費 10.5km/L

良かった点

以前乗っていたFFセダン(プレセア)に比べると雪道やダートでの限界値が圧倒的に高い。 リアのデザインは手抜きだと思うが、フロント・サイドは美しいと思う。 天井が程よく高いので、運転中にペットボトルを飲み干せる。(プレセアでは、できなかった) めったに同じ車に出会わない。 高速安定性はいいと思います。加速はスイフトに比べても劣りますが。。。 最低地上高。わずか35mm前車より上がっただけで、不整地の走行がだいぶ楽になりました。

気になった点

よく言われるAピラーによる視界不良は要注意。 椅子が無駄に厚い。その分後席の足元が狭い。 リアワイパーへの給水が、ワイパーと反対側についている。なぜ?

総評

プレセアが真夜中の北富士演習場で岩に乗り上げカメさんになったり、冬季閉鎖中の林道で氷の上で進退極ったり、落ち葉の山道でスリップしてズルズルと後退したり。。。 最低地上高が高くて、できれば四駆(デフロック付)という条件で予算との妥協点で候補に挙がったのがSX4。 兄弟車『フィアット・セディチ』仕様にアレンジできる遊び心で決めました。 本格的SUVのようなわけにはいきませんが、山道での行動範囲が広がりました。 もちろん街中でも、お洒落な車として活躍しています。

14人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

おしゃれでよく走る。

投稿日:2014年10月23日

sonさん

NoPhoto

スズキ SX4

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:5

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

内装、外観とも、デザインと色。

気になった点

カーナビをつけてもよかったかな。スズキは軽のイメージが強く、フロント中央のSのマークがもっとかっこいいとよい。

総評

おおむね満足。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

世界につうじる車

投稿日:2014年3月19日

やすまささん(大阪府)

NoPhoto

スズキ SX4

総合評価

5

デザイン:4

走行性:4

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:5

  • スポーティ
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/7~2014/9 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

悪路に強い。 デザインがいい。 運転しやすい。 座席位置が高くて視界が良い。 安全性が高い。

気になった点

パワーがもう少しあれば最高です。 燃費がそれほど良くない、悪いわけではありませんが。

総評

海外の雰囲気を出しているデザインは洗練されていてかっこよすぎます。 しっかりとした足回りで悪路にも強いのが魅力的です、車体の剛性も高くて安全性が高い車だと思いますね。 座席の位置が高くて視界良好ですしブレーキの利き具合もちょうどいい感じで兎に角安心感を感じます、荷室は開口部がもう少し大きければと感じました。 燃費はそれなりといった感じです、悪くは無いですが良いとはいえないです。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

外観はスポーティー

投稿日:2014年2月6日

iganeさん(東京都)

NoPhoto

スズキ SX4

総合評価

5

デザイン:5

走行性:4

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:5

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2006/7~2014/9 グレード 1.5F
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

そこそこの燃費です。街乗りで自分が丁寧に乗っている時はリッター13km前後。運転雑でアクセルオン、ブレーキまたアクセルオンみたいな家族が使ってもリッター9.4kmくらい。

気になった点

スポーティーな外観と足まわりに比べてエンジンパワーが低いので実際はスポーティーには走れない。タウンユースと割り切るべし。

総評

こんなものでしょう。足まわりは硬め、燃費もそこそこ。外観はスポーティーで男の子目線ならカッコイいかな。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

コスパ高し!

投稿日:2014年1月31日

シャキニさん(兵庫県)

NoPhoto

スズキ SX4

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:2

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/7~2014/9 グレード 1.5G
所有者 自分のクルマ 所有期間 2010/8~
燃費 15.6km/L

良かった点

足回りのしっかり感、ボディー剛性は高く、安心感がある。 装備についても、このクラスでは充分だと思います。 又マイナー車の為、街中であまりかぶらない。

気になった点

純正タイヤはオーバースペック、装備品も充分。非常にコストパフォーマンスは高いと思います。 しかし、1.5Lではやはり非力です。 後席のリクライニングが出来ない。 ゴルフバッグはトランクに横向きでの積み込みは出来ません。

総評

室内空間は不満。 パワースペックも不満。 しかし乗っていて安心感が高く、飽きの来ないスタンダードな車です。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

いい

投稿日:2014年1月29日

たやなさん(熊本県)

NoPhoto

スズキ SX4

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 加速が良い
  • 装備が充実している
モデル 2006/7~2014/9 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 12km/L

良かった点

綺麗ですごくよかった。使いやすく動きが綺麗

気になった点

機能の点

総評

普通

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

手放せないもの

投稿日:2014年1月23日

名探偵困難さん(東京都)

NoPhoto

スズキ SX4

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:4

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2006/7~2014/9 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

軽に強いメーカーなので普通車の性能はどうかと思いましたが 想像以上に走ります。 ハンドリングが素直で疲れにくいです。 タイヤが大きいので悪路でもそこそこ楽に走ることができていいです。

気になった点

内装の作りが少し雑かなと感じました。 少々の傷も残りやすい質感はちょっと残念。 エクステリアはシンプルでいいですがもうちょっと押し出し感があってもいいかな。

総評

総合的にシンプルにまとめてる車と思います。 派手じゃないけど走る性能は十分で楽しいドライブをさせてくれます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

質実剛健

投稿日:2014年1月18日

テックさん(静岡県)

NoPhoto

スズキ SX4

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2006/7~2014/9 グレード 1.5G
所有者 自分のクルマ 所有期間 2011/3~
燃費 14km/L

良かった点

とにかくこの値段で装備が豊富についていること。ナビとETCを購入すれば十分です。 ボディ剛性が高く感じます。ドアのしまり音もこのクラスでは重厚。 走行性能は、出足は悪いですが高速は安定し十分です。

気になった点

ロードノイズ、このクラスでは結構抑えていると思いますが、更に静かにしたいと思い タイヤなど交換しています。 右の視界は、Aピラーが太いため非常に悪いです。

総評

5000キロ走行の中古を買いましたが、不人気故値段が相当安く、コストパフォーマンスは最高です。逆に新車では、買いにくい車ですね。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

そこそこの

投稿日:2013年3月31日

catmanさん(鹿児島県)

NoPhoto

スズキ SX4

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 荷室が広い
モデル 2006/7~2014/9 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目のわりには、以外と車内がひろめなので、ゆったりとしています。

気になった点

割りと大きめの車なので、小回りはあまりきかないですね。

総評

小回りはあまりきかないですが、他に悪いところもないのでいいと思いますね。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最後

SX4のモデル一覧

SX4トップへ戻る

SX4の中古車

SX42.0XS 4WDスマートキー/社外HDDナビ

千葉県

2.0XS 4WDスマートキー…

支払総額62.0万円

本体価格48.0万円

SX41.5G 4WD切替4WDナビTVエアロHID席ヒーター1オナ

神奈川県

1.5G 4WD切替4WDナビ…

支払総額52.0万円

本体価格35.9万円

SX41.5XG 4WDシートヒーター Dockコネクタ 夏冬タイヤ

北海道

1.5XG 4WDシートヒータ…

支払総額60.2万円

本体価格49.9万円

SX41.5G 4WD

茨城県

1.5G 4WD

支払総額-

本体価格189.8万円

SX41.5F4WDワンオーナー純正エアロ

北海道

1.5F4WDワンオーナー純正…

支払総額-

本体価格49.9万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆掲載物件の車種から中古車販売店を探す

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。