1677件
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:3
走行性:1
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
洗練されたデザインと広い室内で使いやすいことで大ヒット。
ターボモデルでなければ坂道はスムーズに登れない。
若者からお年寄りまで幅広く支持されている。実用性と経済性の両立。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9~ |
| 燃費 | 20km/L |
ハンドルが軽く、小回りが利く。燃費は良い
坂道発進が・・・
軽なので・・・
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転のしやすさはピカイチです。見た目も可愛くていいですね。
やはり中はせまく、荷物も多くは入れることができません。乗り心地は悪いです。
運転はとてもしやすかった印象です。可愛くていい車です。オススメです!
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速も良く、当時としては斬新なデザイン。使い勝手も良くセカンドカーとしては最高。
軽自動車だけに、室内の感じはチープ。高級感は無い。年数が経つとドア等の劣化が激しい。
今となっては様々なデザインがあるが、当時としては使い勝手イイデザインで当然売れる車。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 スティングレー T オーディオ装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
取り回しが楽で、コーナーリングなど、運転していてとても楽しい車です。
やはり軽なので、車内の広さ、荷室の広さはしょうがないと思います。
維持費や色々な面からみて、若い人には最適ではないかなと思いました。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/1~ |
| 燃費 | - |
小回りのきくちょうど良いサイズ。 ハンドリングが良いので、老若男女、初心者でも運転しやすいと思う。 燃費も良いので、ファミリーカーにも向いていそう。
人数が多く乗る程、パワー不足で坂道などがキツイ。 もう少しパワーがあれば良かった感が否めない。
軽にしては、とても満足な出来栄え。 トータルバランスが良い。 パワーが少々足りないが、そんなに問題でもなさそうなぐらい。
投稿日:2013年2月23日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車で乗用車っぽい形なのに室内が広く、エネチャージにより燃費が良くなった
軽自動車なので内装はショボく走りもあまり良くない。
燃費が良くなり、維持費が安く小回りがきいて運転しやすい使い勝手が良い車です
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | 660 ターボRT/S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
ターボモデルなので 軽自動車の割りには加速が良かった。
自分がカプチーノに乗っていたせいか、 座面や重心の高さが気になった。 コーナリングが怖い。 シフトタッチも天と地ほど違う。
色が白だったので、清潔感があって良かった。 普段乗りなら許容範囲。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りもきくので、とても運転しやすい!乗りやすいクルマだと思います。
座席のシートが少し硬め?かなと感じました。それ以外は特にありませんでした。
デザインもカジュアルでオシャレ。どの世代の方でも似合うクルマだとおもいました。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前方、後方とも視界が広く見渡しがいい。天井も高いので、大きな人でも乗り降りが楽にできる。
加速はあまり良くない。出足でもたつくことが多い。後ろの収納も少し狭い。
通勤や買い物などでは小回りも利き、便利な車。パワーや加速性能は期待できない。
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
堅実なまでのキープコンセプトモデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。