スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1678件
普段使いにオススメです。
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
代車にて使用しましたが、室内の広さは軽自動車と思えないほどの広さでした。男性二人でもストレスなく乗車することが出来ます。
気になった点
走り出しの力については多少弱さを感じましたが、走り出してからの加速は軽自動車にしては充分ではないかと思います。
総評
居住性、荷物の収納、出し入れについては、驚くほど広く普通車に比べてもストレスはありませんでした。長距離の使用はしませんでしたが、短距離の移動では普通車と変わらない走りでした。
コンパクトワゴンかな。
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車やからとにかく小回りがきいて行かれへんとこがないくらい。
気になった点
エンジンがなんでかすぐ焼き付くイメージがある。二回焼き付いた。
総評
軽自動車にしてはわりと収納もあったのでエンジンさえ丈夫なら問題なし。
楽
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
車内は広く軽の中では良い方だと思います。 視界も広く、小回りもきくのでよい。
気になった点
燃費が少々悪い。車体が重いせいか余り燃費が伸びないのがネック。
総評
たまにちょいのりする分には問題なし。頻繁に乗るには軽の特権(燃費)が生かされていない。
普段使いに的した軽自動車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・小回りがきき運転がしやすい点 ・視界がよく見切りがいい点 ・小物等の収納にも気が配られている点 ・燃費がいい点
気になった点
・高速走行時等にややエンジン音の大きさが気になる点
総評
標準的な機能を持つ軽自動車。サイズ的に運転がしやすく、収納等にも気配りがされておりまた燃費もいいので利便性が高い。普段使いに的した車。
昔の軽自動車の代表的な車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・標準的な機能を兼ね備えている点 ・小回りがきき視界もよく運転しやすい点
気になった点
・性能、デザイン等全体的に古さを感じる点 ・アイドリング時等のエンジンの振動がおおきい点（古いからか？）
総評
昔の軽自動車の代表的な車。なので性能は標準的で運転もしやすく普段使いにはいい。しかし年式的にやや古さを感じる。
視界が広いです
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントのガラスが大きめなので、視界がとても広いです。
気になった点
加速があまり良くないので、走り出しがとても遅いです。
総評
視界がとても広くて運転がしやすく、荷物も沢山入ります。
何処でもドア
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
軽自動車だから維持費がやすく、収納スペースも広い
気になった点
軽自動車なのでもう少し燃費がよければ
総評
軽自動車のなかでは比較的安定しています。
家
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最近の軽自動車は、良くなってるんな。ってカルチャーショックを覚えました
気になった点
特に無い
総評
総合点は高い
練習に
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/1～2008/1 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
初めての車だったのですが、非常に乗りやすく練習にちょうど良かったと感じました。小回りもききとても使いやすかったです。
気になった点
自分的にはとくに思いあたりませんが、あえて言うならもう少し広かったらもっと良かったかもしれません。
総評
免許とって最初の練習用の車としていいのかもしれません。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・軽なので維持費安い。 ・13インチなので、タイヤ交換のとき安上がり ・軽なので高速代が安い ・車内が広い(27インチの電動自転車が積めた) ・運転しやすい。 ・ロードノイズは静か。 ・大人4人乗っても狭くない。 ・アフターパーツが豊富。 ・リアシートにアームレストがある。 ・助手席の、下に大容量の小物入れがある。 ・低グレードでもタコメーター付いてる。
気になった点
・高速、坂道では非力。 ・横風に煽られる。 ・エンジン音がうるさい。 ・内装がチープ ・2DINナビ付けるのに、オーディオパネルまで交換する必要がある。 ・燃料タンク30Lは少ない。
総評
不満も挙げましたが、街乗りや初心者には充分です。 誰でも運転しやすい車なので、オススメです(^^ゞ
ワゴンRのモデル一覧
-
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
-
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
-
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
-
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
-
堅実なまでのキープコンセプトモデル
-
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
ワゴンRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ワゴンRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
