スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1678件
小さいけど収納性は高い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
シートアレンジでトランク部分が広くなる、天井も高いので収納性が良く室内も広く感じる パーツが安い、特にタイヤは軽なので減りが早い分安いのは助かる
気になった点
パワー不足と車の軽さは感じる、大きなトラックの風圧はダイレクトに来る感じがする 小気味良い車だけどハンドルはスムーズとは言えず回りに軽さが無い
総評
燃費が良く空間も軽自動車でありながら広く使え収納性も抜群に良い、走りを楽しむと言うより機能性を感じる車だと思う
使い勝手が良い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 RR-F 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・小回りが利き、ハンドリングも軽い ・トランクスペースが広い ・収納が多い ・視界も良く乗り心地が良い
気になった点
・後部座席の足元が狭く窮屈 ・ボディに剛性がなくたよりない ・坂道ではパワー不足 ・エアコンを使うとかなりパワー不足
総評
燃費が良く、軽自動車ならではの扱いやすさがあり、積載能力が高いので 使い勝手が良い自動車です。 走行能力も街乗りなら不満はないと思います。 とても便利な自動車です。
経済的な車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、キビキビとした運転ができる。燃費も良く維持費も安く済む。
気になった点
力強さが足りない。定員乗車ではかなり加速も悪くなる。また、荷物も多くは積めない。
総評
通勤や買い物など、少人数での街中での利用で便利な車。維持費も安く済んで経済的。
便利
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽でも 車内は広くとても運転はしやすいです 小回りも効くし 通勤用にもってこいです
気になった点
とくにはないのですが しいていえば 車内はの内装が少し安っぽい感じがする
総評
総合的には 軽の中でもオススメ出来る部類に入るのでは ないでしょうか 販売台数からも人気ですが 実際でも 相違はなかったです特に日常は使いやすい車ですね
利便性が高い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車検や税金などの維持費が安い点が良いです。 デザインも軽自動車にしてはいいと思います。
気になった点
軽自動車にしては燃費が伸びないのが気になりました。
総評
燃費の悪さが気になりすぐに手放してしまいましたが、乗りやすさは抜群です。 小回りも効きますしちょい乗りにはとても重宝する車です。
かなり乗りやすい
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルにまとまった外観と小回りが効いて運転しやすさが良かった。
気になった点
登り坂では少しつらいなど、馬力不足を感じることがあった。
総評
キビキビ動かせてパワーを求めない用途にはかなり乗りやすい車。
小回りがききスピード感のある軽自動車！
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
私はRRに乗ってますが小回りがきいて、加速も早いので軽自動車にしてはなかなか良い乗り心地だと思います！見た目もカッコイイ系がすきなら◎ 雨の日に自転車を積んだことがありますが、なんとか乗りました！
気になった点
軽自動車にしては燃費が悪いかなと思います。
総評
見た目や乗り心地や加速の良さを思うと多少の燃費の悪さも気にならないくらいです！私はかなりワゴンRが大好きで実は二代目で、かなりオススメです！
内装の質感が良い、バランスのとれた軽自動車。
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装が軽にしては質感がなかなかいい。加速もそこそこあり、静粛性に優れている。燃費がいい。
気になった点
乗り心地が固すぎて、路面の凸凹を拾って突き上げがある。
総評
値段は少し高めに設定されているが、それに見合う性能、機能、質感は備えている。
１～２人で乗るなら快適！
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | 660 FX リミテッド アイドリングストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転しやすいですね。燃費も良いし維持費も安くすんで良い。デザインも良いです。
気になった点
室内が狭いですね。男二人が前に座ると窮屈なんで座席を後ろに下げますが、そうすると後部座席は靴脱いで横にならないと駄目ですね。馬力の無さも気になります。
総評
軽自動車は１～２人で乗る分には快適だけど、３～４人となると色々と大変ですね。３～４人乗る状況が多い方は、軽自動車より普通車の方がいいかも。そうでないなら軽自動車で十分でしょう。運転しやすいし、維持費が安いのはこの時代に大変魅力的ですよね。
軽なんかって思ってる人にもおすすめします。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 13.8km/L |
良かった点
運転がしやすいです。ハンドリングやタイヤの位置もいいし、見た目も好きです。
気になった点
CVTだからか、力が弱い。大人4人乗った時には、加速の悪さが目立ちます。
総評
いいと思います。見た目も気に入ってるし、あまり踏まない様に気をつけて乗ったら燃費も伸びる。なんだかんだ満足してます。
ワゴンRのモデル一覧
-
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
-
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
-
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
-
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
-
堅実なまでのキープコンセプトモデル
-
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
ワゴンRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ワゴンRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
