スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1677件
レディースカー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
良く見かけるタイプなので、乗ってみるまでわからなかったけど、乗ってみたら運転しやすいし、車内は広くてとてもよかったです。
気になった点
外観のヘッドライトがとてもオシャレでカッコイイ。視界が広い。
総評
軽の定番って感じですけど、乗ってみて人気の理由がわかりました。色がブラックなら乗りたいです。
燃費がいいー
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くて、すごく走りやすい。小型で、駐車場の邪魔にならない。
気になった点
スピードがあまりでない。
総評
乗り心地が良くて、やっぱいいです。
生き甲斐
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
狭い道であっても、小回りが効くので乗りこなしやすい。
気になった点
軽自動車ということで、やはりパワー不足に感じる場面は多い。
総評
維持費の安さを重視しているのであれば買いだと思います。
小さい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 RG-4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く小回りもきいて運転しやすかったです。
気になった点
スリップしやすい
総評
よかった。
フツーのくらしにベストユース
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/1～ |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
軽なのにけっこう荷物が入るな！というのが最初の印象。とにかく高さもあるので人が前席だけにすると荷室としてのスペースが広がる。
気になった点
軽としては宿命的であるがペコッとした質感で剛性が感じられず、年代的な問題もあって効率の悪いエンジン・変速方式で燃費はいいとは言えない。
総評
軽独特の取り回しのよさ、いざとなればたくさん入る室内。通常のくらしの中ではベストユースのクルマ。ただ年式が古いので燃費の上では今ひとつ。
燃費のいい車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 RR-DI 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/5～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
取り回しが簡単で、燃費もそれなりに走ります。
気になった点
加速があまり良くなく、後ろの車に煽られる位 ゆっくりとした加速です。
総評
燃費がいいのがこの車の特徴だと思います。 中古価格もそんなに高くないと思います。
お手頃だけど実力派
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのにとても広くて快適。燃費もいいので重宝してます。
気になった点
気になることはありません。便利だし可愛くて大好きなクルマです。
総評
以前は普通車に乗ってましたが、軽自動車がこんなに素晴らしいとは思いませんでした。ずっとこのクルマを乗ろうと思います。
街中での利用に
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては室内が広くゆったり乗ることが出来る。また前方、後方とも視界は広い。
気になった点
パワーがあまりない。山道や高速道路などではきつい場面が多い。
総評
毎日、通勤など街中での運転では小回りも利き便利な車。高速走行は少し苦手。
なにかとお得
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/6～ |
| 燃費 | 15.6km/L |
良かった点
初めての軽自動車の購入であり、嫁さん用にと考えてましたが、燃費がよく小回りが利く♪ ということで、今は私の通勤用として利用してます。
気になった点
全体的にパワーが・・・ 軽自動車だからこんなものなんでしょうけど・・・
総評
維持費、乗り易さ等を考えるといい車だと思います。通勤等にだけ使うなら十分です。
パッケージング命です
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 ターボRT/S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トールワゴンの一時代を築いた車で、パッケージングに売れている理由がわかる優秀さがあります。人も乗れて荷物も積める軽自動車は、コンパクトカーの存在を否定してしまうほどのものです。初代は内装も質感も、現代のものとは比べられないほどですが、質素で好感が持てます。
気になった点
ＦＦのターボでしたが、トルクステアが強く前後の足回りの動きがてんでバラバラ、極めて不快な乗り心地です。トールワゴンの先駆者としてのパッケージングには優秀なものがありますが、基本性能は全然なっていない車です。
総評
発売当初から大ヒットした車で、彼女が乗っていました。残念ながら運転してみた感想からは、積載性と居住性以外、若干パワーがる事も含め、売れている理由が良くわかりませんでした。
ワゴンRのモデル一覧
-
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
-
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
-
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
-
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
-
堅実なまでのキープコンセプトモデル
-
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
ワゴンRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ワゴンRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
