1677件
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良い意味で軽いです。外観、内装も価格から言えば良し。
街乗りの所為か燃費が宜しくないです。
なんだかんだ言いつつも、価格とのバランスで納得できる良い車かなと。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 FA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか加速がいいですよ。アクセルを踏めば気持ちよくエンジンが回ります。
燃費は良くもなく悪くもなくですが、給油タンクが小さいので給油の回数は多いです。
誰にでも運転しやすく、使い勝手の良いクルマです。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワゴンRの初期型に乗っていたのですが、当初は軽なのにあの大きさで大変広くて助かりました。荷物もたくさん乗りますし、サーフィンにも行けました。
まだ片側しかドアがない時の車でやはりその辺は不便でした。
古くても調子はずっと良く、悪いところなんか何にもないくらい素晴らしい車でした。
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ばかり運転しているが、ワゴンRが一番扱いやすい印象。
耐衝撃性には不安があるので、事故にだけは気をつけたいと思った。
燃費もよいし家族がずっとスズキなので、スズキの車両には愛着がある。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 RR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広い室内に尽きます。デザインはトールワゴンの宿命でデザインが似たり寄ったりで面白くないが、室内の快適性は軽基準で最高レベル。
走りを求める人ならば、ノンターボでは物足りないと思う。出だしの加速はそこそこだが、高速域でのパワーが全然足りない。
軽自動車で室内の快適性を求めるならば、絶対に選択肢に入る車。タウンユースならばノンターボでOKです。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12~ |
| 燃費 | 15km/L |
シビックERより乗換。 車の乗る機会が減ったので、嫁が乗り降りしやすい車を選びました。 背の低い嫁は何度も試乗し、結果このワゴンRを選んでいます。 小回りが利くのと、燃費が良いこと位です。 経費の安いのも軽の良い所。 でもまぁ普段はほとんど乗っていませんけどね。
荷台が狭い。 車内の空間を重視すると、荷台が狭くなりベビーカー一台乗せるといっぱいになります。 発進時、シートベルトの注意の音が非常にうるさい。 いいことですが、、
全体的には、良かったと思っています。 今は、色々装備も燃費もいいのがあるのでおすすめ。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンよりは少し小さめの部類ですが、その分小回りが利きます。
荷物を積むと人が乗れなくなりますので、バランスを考える必要があります。
大き過ぎない車なので、運転も難しくないのが良いです。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽で小回りと燃費がよく かつ室内が軽なのかっていうくらい広いです! それに軽で維持費も安いし、税金も普通車に比べやっすいのでセカンドカーに最適です!
軽の限界のサイズまで大きくしてるためか、軽の中では少しパワーが弱いような気がします… 坂だと少し力不足を感じます。
自分は通勤用にセカンドカーとして乗ってます。 燃費もよくコンパクトカーならではの利点と乗用車バリのスペースがあり、文句なしです。 また性能も充分なんでセカンドカーではなくても、充分いけるクルマです!
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
家族用の車というイメージでありながらデザインがとてもかっこいいです。燃費・エンジン性能も良いです。
同乗者の数が多いときにならないのですが単独の運転だと浮くような感じがしてしまいますね。
ワゴンにはめずらしくデザインがいいと思います。家族での旅行などで活躍してくれますよ。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ならではの軽さと小回りの良さ、室内と足元が広く運転しやすい。
坂道の走行は、パワー不足が気になる。あと風に煽られることがある。
長時間の運転をしてもほとんど疲れないし、シートの座り心地が良い。細い道や狭い道路などの走行も安心。
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
堅実なまでのキープコンセプトモデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。