スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1678件
使い勝手が良いと思う。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ならではの軽さと小回りの良さ、室内と足元が広く運転しやすい。
気になった点
坂道の走行は、パワー不足が気になる。あと風に煽られることがある。
総評
長時間の運転をしてもほとんど疲れないし、シートの座り心地が良い。細い道や狭い道路などの走行も安心。
居住性も大事だと思えた車
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | 660 FX リミテッド アイドリングストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 30km/L |
良かった点
試乗してみたが、燃費がいいのはわかるが、室内スペースが狭い。あれでは窮屈です。よさは燃費と維持費のみです。
気になった点
大人が2人乗ると圧迫感があるので、結局車両本体は安いが、狭さがネックでかいませんでした。
総評
軽自動車という感じ。燃費もＣＭほどにはでないとか。22・3くらいとか。外観もあまりすきになれなかった。
安らげる環境が出来る車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 A 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/2～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
良かった点
乗り心地が凄く良くて運転中もあまり疲れないです。
気になった点
座席と座席の間隔が少し狭いように思えます。
総評
走行に関しては凄く乗り心地抜群なのですが少し座席の間隔が狭いです。
ストレス発散
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車は維持費が安い 税金も7000円 タイヤのパンク修理キットが使いやすい
気になった点
軽自動車なので燃費がもう少し伸びてもよい 通勤車として30km/日だが 13km/l位
総評
小回りが効いて良い ただ2500ccから660ccに乗り換えたため 面白みに欠ける
手頃で乗り心地抜群！
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 エアロ RR-F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 23km/L |
良かった点
小回りがきくので運転しやすかったです。旅行の際、荷物も積み込みやすくてよかったです。
気になった点
燃費があまりよくなかったように思います。
総評
ワゴンRはチューンナップもしやすくて友達は購入してとても満足していました。 自分も新しいバージョンのワゴンRを購入したいと思っています。
mini
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
気になった点
デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思いまあす。 運転もしやすいので扱い安いです。
総評
ドライブするなら 最適なクルマだと思いますが 荷物はあまり運べません。
２～３０円ばら撒いて走るような車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 コラムターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
女性・買い物・ちょっとした用事には最適。 荷室も軽のわりに十分な広さがある。
気になった点
燃費がぶったまげるほど悪いこと。 必要ないだろ!?というところでターボ。 これが原因。 雨の日はルーフレールの端っこ部分を雨が伝い、ドアを開けていると 太もも部分に尋常じゃないくらいの水が滴り落ちてくる。 これには まいった。意味がわからない。
総評
燃費悪し。 税金だけ安いのが救い。
お手軽な車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.6km/L |
良かった点
軽自動車ですが大人４人が楽に乗れました。トランク部分も必要最小限確保されており使いやすい車でした。
気になった点
電動ミラーやオーディオはラジオしかなく不便でした。
総評
普段乗る車としては十分な機能でした。荷物を載せるなど業務で使わない限り特に不満は感じません。
大衆車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
サラリーマン時代に会社から支給してもらって乗ってました 意外と広く、乗ってて楽でしたねぇ～～ これで東京～名古屋まで行ったけど、一人で運転してても平気でした♪
気になった点
特にない 燃費は悪かった気がしました あと、インテリアが安っぽかったかな
総評
今でも時々同じ型をみるけど、良い車は長く残りますなぁ・・・ 値段は知りませんが、今でも結構いい値段するのかも！？
軽といえば！！
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ターボエンジンの加速はいいです。普通車の加速とそん色ありません。
気になった点
旋回時の異音が気になります。他の軽も同じなのでしょうか？
総評
軽といえばワゴンＲです。売れてる理由がよくわかります。
ワゴンRのモデル一覧
-
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
-
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
-
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
-
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
-
堅実なまでのキープコンセプトモデル
-
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
ワゴンRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ワゴンRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
