スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1678件
街乗りしやすい
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前方、後方とも視界が広く運転しやすい。燃費も良く、維持費は安く済む。
気になった点
後部座席はやや狭い。4人乗車はきついかもしれない。また、振動もけっこうあり、悪路では乗り心地が悪い。
総評
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。燃費など経済面も優れている。
通勤用
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 スティングレー X MD/CDプレーヤー装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 25km/L |
良かった点
見通しがいいし、小回り利くし、燃費いいので通勤用には最適です。
気になった点
特になし
総評
通勤用には便利です。
日本標準のトールボーイスタイル
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 RR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トールボーイスタイルなので前方の視界は広く見やすいです。 回りを見渡しても同じ車種は沢山走っていますね。 駐車場で間違えそうな位ありますね。
気になった点
シートの座り具合が薄っぺらな感じがします。
総評
標準的な軽自動車ですが、誰が乗っても満足できます。
コルベット？
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：1
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | 660 スティングレー リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今風のあっさりした内装で飽きは来ないでしょうね。4人乗れます。
気になった点
知人がスティングレーを買ったというので外車かと思ったらこれだった。
総評
全高のある軽なので走って楽しいクルマではないが、ゆっくり走るなら悪くないのでしょう。こういうふざけたネーミングはいい加減やめにしてほしいです。
コンパクト
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く運転しやすい。 荷物が載せやすく使い勝手が良い。
気になった点
ボディーが薄く剛性が弱い。 強風によりハンドルがとられる事がある。
総評
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
街乗りに最適
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて燃費も良い。運転しやすいのが良いね。
気になった点
軽自動車だから仕方のないことだけど馬力がないこと。
総評
街乗りに適している車。独身の方には使い勝手の良い車ではないでしょうか。
動けばいい！外貌は気にしない！
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：1
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 RR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/4～2008/3 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
維持費が安い事が１番良かった。遠出をしないで都内のみの走行なら十分満足！ 小回りがきき、加速が良いのは都内を走るのにかなり便利！天井が高いのも好評価！
気になった点
外貌は、個人的にあまり好みでは無い。内装も味気なく自分好みに変えられる利点はあるけれども、色味が暗く地味なのが気になる。女の子向けでは決して無い。
総評
外貌や内装に、こだわらなければ高評価ですが、おしゃれに乗りこなしたいと思ってる人には不向きだと思う！ちょっとした買い物、お迎え程度なら☆4ぐらいかな？
昔の定番軽ワゴン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～2006/3 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
燃費はそこそこ。ターボ付きであれば加速もなかなか期待できる。トランクは広めなので荷物を積むのはGOOD
気になった点
車体が古いので錆がきやすい。また、あくまで個人的意見だがミッションが比較的弱く、滑ることが多くなりやすい。
総評
今となっては古い車なので性能は微妙なところだが、軽なので小回りはきくし、維持費も安い。セカンドカーとしてはオススメ。
中の中。それ以上でもそれ以下でもない。
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：1
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 RG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
めちゃくちゃ安く購入し、年式も古いのに、意外と装備が良かった。
気になった点
ハンドルが重い
総評
何年落ちだろうが、走行距離が多かろうが、車は乗れれば良い。という考え方もある。
お母さん向けの軽自動車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4～2011/4 |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
軽でも室内が広いので長距離もラク。加速した後は、軽のわりに、無理なく安定した走り。
気になった点
加速時に、車がつらそう。ハンドルリングが緩い。コーナーは高速時、不安な感じ。アクセルも遊びが多い。
総評
近所の買い物程度なら良いが長距離の通勤は無理。燃費がよければ妥協できるがあまりいいと感じない。
ワゴンRのモデル一覧
-
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
-
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
-
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
-
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
-
堅実なまでのキープコンセプトモデル
-
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
ワゴンRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ワゴンRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
