スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1678件
小回りの良さ
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすくて、乗り心地がとても良い点。
気になった点
エンジンをかけるときに、かなり大きな音がする点。
総評
70点
消耗品
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 RR-S リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 12.6km/L |
良かった点
ターボだから走りがいいし色もパールホワイトはやっぱり光沢があって綺麗。中も広くて使いやすい。
気になった点
燃費が伸び悩む
総評
ちょこちょこ乗りには向いている
普通車なみの性能を備えた車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 RR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボ車固有の加速性ゆえ、軽とは思えないほど出足が良い車です。また、トランクスペースは狭いですが、車高が高いので後部座席にも荷物が載ります。
気になった点
加速性との裏返しで、燃費としては若干悪くなりますが、走り方にもよると思います。
総評
軽で普通車並みの走行性を求めるなら、やはりターボ車になると思います。メーカは個人の好みですね。
可愛いペット
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りがきき、乗りやすい。 燃費も良くて出掛けやすい。
気になった点
小さいので荷物があまり入らない。人数乗せていると坂道が遅い、下りは止まりにくい。
総評
全体的にはとてもいい車です。家庭に優しい経済的で故障もほとんどなっていません。
軽やかな走りの車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 FT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽やかな走りで、安定性もよく、ブレーキ性能もしっかりしているという印象の車でした。
気になった点
大きく気になる点は見当たりませんでしたが、長距離運転を行ったらどれくらい疲労があるのか知りたいと思いました。
総評
視界が広いので、運転しやすく、周りが見えやすいと感じました。
代表的な軽自動車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて狭い道もスイスイ走れるところが良い。
気になった点
加速があまり良くない。視界が少し狭いし、エアコンの効きが弱い。
総評
見た目もかっこよくて、乗り降りしやすくて運転がしやすい。
便利でおすすめです。
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて運転しやすい車です。 運転が苦手な人でも、乗りやすいと思います。 デザインもコンパクトでかわいらしいです。
気になった点
軽自動車なので、あまりガソリンが入りません。 しかし、近い場所を走るのには十分です。
総評
運転しやすい車だと思います。 小さいので場所も取りません。 おすすめです。
軽の完成形
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ある種軽自動車の完成形とも言える車で、一番売れている軽自動車の一つです。車内が広いこともさることながら、小物の収納スペースなども良く考えられていて、すごくまとまりが良い車です。
気になった点
これだけ車内が広くまとまりの良い便利な車なので、スライドドアの仕様があったら小さなお子さんがいる家庭にもよい良いと思います。
総評
一般的には普通車の方が軽自動車より広いのは当たり前なのですが、この車に乗ると体感も含めて必ずしもそうではないと感じさせられます。なまじのコンパクトカーよりは車内も広く維持費も安くで、便利だと思います。
コンパクトだけど広々！
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 RT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/10～1999/10 |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
リアシートを前方へ倒すことによって荷室を大きく使える、軽でこのスタイルをいち早く取り入れた点に惹かれた。 助手席の下に取り外し可能なバケツ型の収納があったのも魅力的だった。 シートをリクライニングすることで脚を伸ばして寝ることもでき、アウトドアで大活躍でした。
気になった点
ATが3速までしかなかったこと。 後方のドアが片側にしかなかったのが不便だった。
総評
免許をとって初めて購入した車でした。 教習所に通っていた時分から、この車に乗ると決めていたほど。 小回りもきいて乗りやすい車でした。 ターボだったので加速も良かった。
軽快
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2012/8 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とは思えないほど室内が広々としている。 小回りが利くし駐車もしやすい。
気になった点
軽なので仕方ないが、加速がイマイチ。 乗車人数が増えるほどそれが顕著。
総評
遠出には不向きだけど街乗りには最適な車。 初心者におすすめ。
ワゴンRのモデル一覧
-
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
-
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
-
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
-
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
-
堅実なまでのキープコンセプトモデル
-
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
ワゴンRの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ワゴンRを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
