トヨタ ランドクルーザー80の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

ランドクルーザー80

ランドクルーザー80

総合評価

4.0

クチコミ件数:74件

  • デザイン:3.9
  • 走行性:4.0
  • 居住性:3.9
  • 積載性:4.0
  • 運転しやすさ:3.6
  • 維持費:3.1
  • 新車時価格:207〜431.9万円
  • 中古車掲載台数:151
  • 中古車平均価格:207.5万円
  • 掲載されている店舗:95店舗

74

飽きのこない一生物の車です

投稿日:2017年9月15日

あらいぐままさん(福島県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1989/10~1997/12 グレード 4.2 VXリミテッド ディーゼルターボ 4WD
所有者 家族のクルマ 所有期間 2013/7~
燃費 8km/L

良かった点

ディーゼルなのでガソリン代が安く済みます。 購入後80㎝の積雪の悪路もすいすい走行できました。 アウトドア好きな我が家にはとても合っている車です。 ワンピースロッドも楽々積めます。 1年に1回の車検ですが、丈夫な車なのでとくに悪いところが無ければ業者に出しても7万円くらいで済みます。ユーザー車検だと5万円でおつりが出ます。 20年経つ車ですが純正塗装が綺麗なままです。

気になった点

発売から年数が経っているので、これから掛かるメンテナンス費用が気になります。 中型車なので高速道路が割増になる点が残念です。 車幅も車高もあるので出掛ける時駐車場は気にします。 ビジネスホテル等の立体駐車場は厳しいところが多いです。 オイル交換も普通車の2倍、バッテリーも容量が多い物が必要なのでそれなりに費用が掛かります。タイヤサイズも大きいので4本で10万超えは普通です。 スタッドレスが必要な地域でしたらタイヤ代が2倍になります。 タイヤ交換も自分でやるには重くて大変なのでいつも業者に頼みますが、4駆は別料金が掛かります。

総評

小回りはききませんが、安定感のある乗り心地と車高の高さから視界が広くとても運転しやすい車です。燃費も近距離で7~8キロくらいですが燃料が安いのでミニバンに乗っている方とガソリン代は変わらないと思います。 遠出をすると12キロくらい走ります。長距離運転しても疲れません。 この手の車は好みの問題なので維持するのに掛かる費用を無理せず出せるのであれば 一生乗れる車だと思います。

42人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

地上最強の車と思う

投稿日:2015年10月12日

たいちさん(40代/男性/千葉県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

5

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
  • 装備が充実している
  • 荷室が広い
  • 見切りが良い
モデル 1989/10~1997/12 グレード 4.5 VXリミテッド 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/2~
燃費 6.5km/L

良かった点

所有することによる満足感。 トラックシャーシを使用した最後のランクルであること。 装備が至れり尽せりなこと。 1ナンバー登録による維持費の安さ。 通常自動車税だけで88000円/年かかるのに1ナンバーは自動車税は17600円、車検は毎年車検ではあるが大きな修理箇所さえなければ60000円程で通せる。2000ccクラスの車を維持するのとほとんど変わらない費用で維持出来る。1ナンバー登録してさえいればディーラーでもガソリンスタンドでも車検取得が可能なこと。

気になった点

特になし。 強いて言えば1ナンバー登録による3列目シートを断念すること、2列目シートのリクライニング機能を断念すること。 よく燃費に関してこちらのコーナーに記載がされているが、長距離運転が主な私は6.5km/ℓ位は出るので問題ない。ハイブリッドカーとは比較にならないが、平成5年式、4ATを考慮に入れると然程問題ない。

総評

もうかれこれ22年前の車だが、古さを全く感じず、維持費もそれほどかからないので満足している。

14人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

乗るなら大事にしたい

投稿日:2015年6月8日

バナナマンさん(北海道)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • 押し出しが強い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1989/10~1997/12 グレード 4.0 VXリミテッド 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2005/10~2012/10
燃費 8km/L

良かった点

どこでも走っていけるそんな気にさせてくれる車でした。結婚を機に手放しましたが、また一度乗りたいと思ってる一台です。

気になった点

車に愛着があると不満はないかと思います。

総評

今の車とは違って、当時の車の良さが出てる車だと思います。当時は最高級、今ではレトロ感があっていい味出してるかなぁ 愛車と呼べる車だと思います。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ランクル最高

投稿日:2014年3月3日

miyaさん(北海道)

ランクル最高

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:3

  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 1989/10~1997/12 グレード 4.2 VXリミテッド Gパッケージ ディーゼルターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2014/2~
燃費 7km/L

良かった点

見切りが良くて、運転しやすくて、荷物も思った位、積めて良かったです。

気になった点

特になし。

総評

昨年、娘の車の購入と、今年は自分の車の購入と、親子で、お世話になって、有難うございます。 購入の、決め手は、社長さんの人柄と、スタッフさんの人柄の、良さが決め手でした。 これからも、長いお付き合い、 御願いします。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

凄い車だった

投稿日:2014年1月30日

ばんさん(東京都)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:2

  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 見切りが良い
モデル 1989/10~1997/12 グレード 4.0 VXリミテッド スペアタイアキャリア 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2000/1~2006/8
燃費 5km/L

良かった点

車体が安定していて長距離運転も楽だった 高級車感がとても良かった

気になった点

室内空間が意外に狭い事

総評

とても良く出来た車 燃費さえ良ければと思う

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最高でした。

投稿日:2014年1月27日

panhiroさん(福岡県)

最高でした。

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:3

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1989/10~1997/12 グレード 4.2 VX ディーゼルターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 1995/8~2013/11
燃費 7km/L

良かった点

ボディは大きかったが非常に運転しやすくよい車でした。

気になった点

特になし

総評

また、乗りたい

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ファミリー向けの車

投稿日:2013年3月31日

ネクターさん(愛知県)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:2

  • 押し出しが強い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1989/10~1997/12 グレード -
所有者 試乗車 所有期間 -
燃費 -

良かった点

馬力があるのでアクセル加減が楽ですし、視界も広く快適に運転出来ます。

気になった点

車体が大きいので縦列駐車をする時は大変です。

総評

車体のバランスが良く悪路に強いですし、室内も広く大勢で乗っても狭さを感じないのでファミリー向けの車かと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

大人数でのレジャーに良いです

投稿日:2013年3月29日

アスオさん(東京都)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1989/10~1997/12 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物がたっぷりと載せられますので、レジャーに良いです。

気になった点

重量がとてもある車なので、加速の悪さは仕方ないと思います。

総評

大人数でのレジャーに向いている車で、悪路も得意です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

yguxtoovさん(大阪府)

NoPhoto

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:2

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
モデル 1989/10~1997/12 グレード 4.5 VXリミテッド 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

少々ぶつけても気にならないラフ加減。パワフルすぎるトルク。所有している優越感。

気になった点

ブレーキはたしかに良く利くのだがパットの減りが激しく1年車検ごとにへたすれば4輪とも交換してた。

総評

バブル全盛に作られただけあって、作り込みはとても良いです。かれこれ20年近く前の車なのに致命的な故障も無く、耐久性は抜群ですね。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ランドクルーザー80

投稿日:2013年3月27日

ポチさん(宮城県)

ランドクルーザー80

トヨタ ランドクルーザー80

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 収納が多い
モデル 1989/10~1997/12 グレード 4.2 VXリミテッド Gパッケージ ディーゼル 4WD
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

視界が広く運転しやすいので安全面でも良い。馬力があるので、スムーズに走行できる。

気になった点

今の時代、やはり重過ぎ!良くも悪くも、何もかもが豪快!本当は60の容姿が好き。 黒い煙が出過ぎ...しかたないですが。

総評

車体が大きいので安定感があってどこでも走れるのでおもしろいと思います。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 7 8 最後

ランドクルーザー80のモデル一覧

ランドクルーザー80トップへ戻る

ランドクルーザー80の中古車

ランドクルーザー804.5 VXリミテッド 4WDLX450仕様カスタム

愛知県

4.5 VXリミテッド 4WD…

支払総額281.9万円

本体価格269.8万円

ランドクルーザー804.5 VXリミテッド 4WD1ナンバー 全塗装済

福岡県

4.5 VXリミテッド 4WD…

支払総額179.9万円

本体価格149.9万円

ランドクルーザー804.5 VXリミテッド 4WDFD-Classic

愛知県

4.5 VXリミテッド 4WD…

支払総額341.9万円

本体価格329.8万円

ランドクルーザー804.5VXリミテッドガラスサンルーフ ナビ(ドラレコ連動)

東京都

4.5VXリミテッドガラスサン…

支払総額187.7万円

本体価格168.0万円

ランドクルーザー804.5 VXリミテッド 4WDリフトアップカスタム

愛知県

4.5 VXリミテッド 4WD…

支払総額197.3万円

本体価格179.8万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆掲載物件の車種から中古車販売店を探す

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。