スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
343件
スポーティー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
とてもスポーティーでかっこよくコーナーリング時にとても強いです。
気になった点
室内全体は低いので背の高い方は頭がぶつかりそうになるので大変でした。
総評
とてもスポーティーな車で運転が毎日、楽しみになる車です。
スポーティー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
何よりもスポーティーでカッコよくコーナリング性能も高いです。
気になった点
室内の高さが少し狭いので背の高い男の人は頭が当たりそうです。
総評
何よりもスポーティーで運転していて楽しくなる車です。
スポーティー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1984/6～1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
何よりもデザインがスポーティーでカッコよくコーナリング性能も高いです。
気になった点
室内の高さが低いので背の高い男の人は頭が当たりそうです。
総評
何よりもスポーティーで運転していて楽しくなる車です。
乗りやすいです
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1984/6～1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 23.7km/L |
良かった点
値段が安く、車内がとても広く使いやすい車です。
気になった点
燃費が悪いところです。それ以外はなにもありません。
総評
お金のない人にはオススメしません。ガソリンだいがかかるので。 でも乗りやすいです。
２シーターのスポーツカー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
重心が低くてAW型より大きくなったせいか安定性がある。
気になった点
2人乗りなので荷物は積めません。趣味としての車。
総評
運転するのが楽しい車。使い勝手は決して良くはない。
車をかたるとその人のよいところが3割は理解できる。
投稿日：2013年2月23日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1984/6～1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今ではあまり見られないのは古いせいかもしれないが、当時は革新的なものであったので誇らしく乗ってもいいとおもう。
気になった点
走り屋がまだまだいた時代ではよくみかける車でしたが、スピンをしやすいというイメージがついてしまいました。
総評
ほんとうに懐かしい車です。今の時代には合わないかもしれないが、たまに走っているところがみたいと思わせる車です。
スポーティな車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり小さくて、車高も低いのでスポーツカーのようで格好いい。加速性能も高い。
気になった点
室内はかなり狭い。荷物もほとんど積むことができない。また、後方の視界も悪い。
総評
スポーツ走行に適した車。スピード、加速性能は高く、スポーティ走行を十分に楽しめる。その反面、荷物はほとんど積めないなど実用性には欠ける。
見た目がかっこいい車
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がよくスポーティーなので乗っているのが楽しいです。
気になった点
室内の広さが、若干狭く感じ荷物も置くのに工夫が必要かもしれません。
総評
見た目がよく運転すること自体が楽しいのでおすすめです。
唯一のミッドシップスポーツ
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.8km/L |
良かった点
一時代築いた車だけあって、やはり見た目はかっこいいです。 乗り心地もMRなので、加速感やトルクはトラクションの掛かりは非常に良いとかんじました。
気になった点
気になる点は、居住スペースの狭さはやはり気になります。エンジンが座席のすぐ後ろにあるミッドシップエンジンの宿命だと思います
総評
ミッドシップスポーツといえばMR2しかないと思います。 居住スペースの狭ささえ気にならなければ、これ以上のクルマはないでしょう。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1984/6～1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
MR2のモデル一覧
-
ボディ拡大とともにパワーもアップ
-
乗用車初のミッドシップ方式を採用
MR2の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MR2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
