スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧74ページ目
クチコミ・評価一覧
811件
惜しい！２列目以降がもう少し広ければ・・
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X スマートエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
メーター周りのイルミネーションがきれいで自分好みでした。あとは防音がしっかりしている印象で運転時にエンジン音などはほとんど聞こえませんでした。
気になった点
壁が厚い為か、２列目以降の室内空間が狭い印象でした。セレナやステップワゴンよりも狭い印象です。
総評
ミニバンを買う為に数台乗り比べましたが、やはり２列目以降の狭さがネックで購入候補から外れました。ただ２列目の補助シートが跳ね上がる仕様は邪魔にならず良いアイデアだと思いました。
友だち
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X ナビスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/8～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
運転席周りの収納がたくさんある。 荷物がたくさん乗せられる。 車両の大きさもちょうど良い。 2・3列フルフラット。
気になった点
燃費が10L/Km以上はほしいところ。
総評
価格等考慮して、ファミリーカーとしては十分。
バランスが良い！
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良い。思っていたより静かでした。
気になった点
内装はちょっと安っぽかったです。
総評
まあまあという感じ。バランスの取れてる車だと思います。
古さ故の・・・・
投稿日：2013年2月6日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人数での移動にはやはりこういったクルマが欠かせません。二家族で出かけるときなど活躍してくれています。
気になった点
後席の乗降が一ヶ所からしかできないのでなかなか降りられません。しかもそこがかなり狭いんですよね。古いクルマなので仕方ないかもしれませんが。
総評
やはりミニバンに大勢乗ってどこかに行くのは楽しい。今から買う人にはオススメできるクルマではありませんが、ミニバンどうかなぁなんて思っている人には他のクルマも含めてぜひ試してもらいたいなぁって思います。
家族の笑顔を運ぶ車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何より収納が多いですね。最近のミニバンはこんなもんでしょうか。ここにも？というくらい収納があって助かります。 全体のシルエットとかも気に入ってます。
気になった点
セカンドシート、サードシートがフルフラットにならない。移動を楽しみにしていたが、ちょっと残念。ただ、セカンドシートが簡単に折りたためて何かと便利。
総評
ミニバン、特にこういった１BOXタイプの車は走らない、ノロマというイメージを持っていたけど、不自由なく走る。荷物もたくさん載せられるし、所帯持ちには嬉しい。
人を運ぶもの
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前に乗っていた車が悪かったのか、この車に変えてから加速などの走行性能がよく感じた。 ハンドリングが楽にできる。
気になった点
デザインがごつくて少々威嚇的であるのが気になった。少し前のモデルだからか、 内装も安っぽいような気がした。
総評
走行性能、収納性は家族などと旅行などに利用する分については全く問題なし。 変速もなめらかであり走りやすい車といえる。
若い家族向け
投稿日：2013年2月6日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・室内が広く楽に座れる点、荷物も積みやすい点 ・大きすぎない点
気になった点
・ところどころ内装に安っぽさを感じる点 ・横風が強いとやや不安定になる点
総評
デザインはおとなしめだが、室内が広く楽に座れ、荷物もそこそこ積める。視界もよく大きすぎないので運転も難しくない。若いご家族に向いてる車。
とても広い室内です
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5人で乗っても荷物が沢山積めるくらい室内が広いです。
気になった点
フロントのフレームが大きいので、左右の確認がしづらいです。
総評
室内が広く、ミニバンの中ではとても素晴らしい車だと思います。
なんでも無難にこなす優等生
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 Si 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
派手すぎず、地味すぎず、SIは良い感じだと思います。パドルシフトにはとても満足しています。普通に走っているだけですが、下り坂などでちょっと減速したい時に、ハンドル握ったままパドル操作出来るのは良いです。標準装備が良い。
気になった点
ロードノイズなどが入り少々騒がしい。スピーカーがダメ。サードシートは、ショボイ。ドリンクホルダーが使いづらい。
総評
メリット・デメリットはあるにせよ、とても愛着の湧く車だと思います。前方の視認性が非常に良くなっている。取り回しの不都合も殆どないと思います。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよいので長距離運転が苦にならないこと。
気になった点
ファミリーカー然としていること。
総評
安定していていい車
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
