スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧78ページ目
クチコミ・評価一覧
812件
家族向け
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X Sエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く見え、運転席からの視認性も良さそう。
気になった点
やはり、車体が大きいので燃費の点で疑問がある。
総評
見た感じではなかなか良さそうなので次はこれかなあと思う。
荷物・人がたくさん乗ります
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく広いし、たくさん荷物も乗ります。ショッピングや、家族・親戚・友人とのドライブに役立とつ思います。
気になった点
大きいため仕方ないのですが、燃費が良くないです。普段4人以上で乗らないなら、維持費の面でふつうの乗用車にした方がいいかもしれません。
総評
荷物をたくさん載せる機会がある方や、家族が多い方にはとっても便利な車だと思います。友人が所有していたのでよくお世話になりました。
大食漢
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/8～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
やはり中が広く家族5人乗っても狭苦しく快適
気になった点
どうしても燃費だけはどうにもならない位に悪い
総評
結構小回りも利き、車内も広く快適に運転出来る。後は燃費だけ問題
ファミリーカー
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよくて視界が広いので確認しやすい。
気になった点
燃費の悪いところと運転するのが少し難しく感じた。
総評
室内が広く乗り心地がいいのでファミリー向けだと思う。
ファミリー向き
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座席の座り心地が良いのが気に入りました。
気になった点
シートの背が低いのがすこし気になりました。
総評
車体のカラーがグッドです。室内に余裕があります。
家族用に最適
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインと中の広さの両立が良かったです。
気になった点
大きさのためか加速性能と燃費がやや悪いのが気になりました。
総評
荷物も人も乗せられて乗り心地も良いので長距離での移動には向いていると思います。
ノア派
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前期はトラブルの多いエンジンのようですがCVTでスムーズに走れます
気になった点
後列シートが安っぽい 車に興味がない人から見たらＶＯＸＹとの違いが分からない
総評
ＶＯＸＹと比べすっきりとしたヘッドライト 5ナンバーサイズで視界もよく運転しやすい
ファミリー向けの車
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：2
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
優雅な車です。あと、大型車なのでかなり車内が広々しています。
気になった点
重いです。大型車だからしかたのないことですが、燃費も悪いです。
総評
模範的な大型車といった感じ。家族が大勢いる人たちにはいいと思う。
家族号
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
両側スライドドアが小さい子どもを乗せるのに便利すぎる！
気になった点
飽くまでミニバン、家族のためのクルマという感じで走りに面白さが・・・。求めちゃだめですが。
総評
子ども達におじいちゃん、おばあちゃん、家族で出掛けられるいいクルマ。
快適な家族の乗り物
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ノアの良い点は、広さと乗り心地が良い点ですかね。 見た目もいいと思う。
気になった点
ワゴン車にありがちな燃費の悪さですね。 大型になればなるほど燃費をくうものなのでしょうがないですが 大人数乗れるのでそこは割り切らないといけないですかね。
総評
大人数（家族）で乗る場合がある方には、見た目も乗り心地もいいのでおすすめです。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
- 2.0 X サイドリフトアップチルトシート装着車
- 1.8 ハイブリッド S-G
- 2.0 X Lセレクション ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ手動式 4WD
- 2.0 X エルセオ エディション ブルーパッケージ
- 2.0 X ウェルキャブ スロープタイプII サードシート無 4WD
- 1.8 ハイブリッド X E-Four 4WD
- 2.0 S-X WELCAB車いす仕様車 タイプI車いす1名 引き出し式スロープ ワンタッチ式 4WD
- 2.0 X ウェルキャブ 車いす仕様車 タイプII サードシート無
- 2.0 S-G ウェルキャブ 車いす仕様車 タイプII サードシート付 引き出し式スロープ
- 1.8 ハイブリッド X
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
