スマホ用ページを見る
トヨタ WiLL Viの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧13ページ目
クチコミ・評価一覧
146件
マイクロ1
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型軽量なため非常に運転しやすいです。 荷物はそれほど積めませんが小型なので 仕方ないでいでしょう。
気になった点
小型車なので燃費の心配をする必要はないでしょう。 ただ狭いのが欠点ですね。 荷物もそれほど積み込めませんし。
総評
小型で軽量 コンパクトな車をお捜しの方には 候補に入れてもいいでしょう。 価格も安価ですし。
燃費最高！！
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えない、平地走行性能の高さ。 上り下りの多い街乗りでも15km/lの燃費のよさ。 （買い替え前のプレセアは5km/l） エンジン振動が少ない。 意外と長距離運転疲れないのは自分だけ？ （サ〇バーでは疲れたんですけど…） ヘッドライトが明るい、遠目の視界良好♪ 車の姿勢がぶれないと思います。
気になった点
収納が少ない！ トランクが小さいので、 自分は後部座席を倒して利用しています。 もはや２シーター？！ 信号待ち明けの加速（１速の加速が…） 後方視界が見にくい。 純正オーディオがショボイ。 私はオーディオとバックモニターを設置して、 R2の弱点を少しずつ克服しています。
総評
色々と低燃費車を試乗しましたが、 中古で込み込み車両価格60万円（走行20000ｋｍ）で この走行性能と燃費の良さでは満足。 エンジンは良く吹けるし、 旋回能力も不満は無い程度で有りながら、 独立サスなので車体姿勢がブレナイからキビキビコーナーリング。 往復75ｋｍの通勤ですが楽しめるクセモノの軽自動車。 軽自動車としては秀逸の出来だと思ってます。
コンパクトで乗りやすい
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | 1.3 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装が凝っていてオシャレです。 コンパクトで運転しやすいので気軽に乗れます。
気になった点
後部座席などの車内が狭く感じます。 もう少し広いと使いやすそうです。
総評
スピードが出て乗り心地の良い車です。 デザインが個性的で良い感じです。 街乗りに使いやすいです。
斬新なデザイン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | 1.3 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女性を強く意識した丸みを帯びたスタイルはとても斬新だった。
気になった点
参加企業の「ＷｉＬＬ」ブランドに対する方向性が迷走したように感じる。
総評
業種を異にする企業が集まりその統一ブランドとして創られたのが「ＷｉＬＬ」。
自分
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン性が高く個人的には好きな感じです。見た目もコンパクトでかわいいです。
気になった点
特にありませんでした。
総評
コンパクトでかわいく街乗りに最適。
カッコイイ
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | 1.3 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗り心地がよく、燃費も良く、満足いきました。
気になった点
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
総評
乗り心地がとてもよく、旅行に行く時にも疲れません。
解放感
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | 1.3 キャンバストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
個性的なスタイルでとても目立つクルマです。短命だったのが残念。
気になった点
荷室が狭く、大きな荷物は積めません。坂道や高速でパワー不足を感じる。
総評
コンパクトで女性でも運転しやすいクルマだと思います。値段の安さも経済的にいいですね。
馬車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | 1.3 キャンバストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なルックスとキャンバストップの開放感。室内もイメージに合わせた作りで洒落てます。
気になった点
後方視界が悪く車両形状も伴って狭い場所での取り回しがしにくい。
総評
ルックス重視の車ですよね。遊び心あっていい車だと思います。
乗り心地
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
うーん 乗り心地はよかった 友達のだけど、、、よかった
気になった点
乗ったのが 古い車だったからねー ちょっといろんなところが 目についてしまった
総評
古い車じゃないのに乗ったら 古く感じる車？ って感じ
伴侶
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
| モデル | 2000/1～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが良い、女性受けも良くて自分で所有したくなる。
気になった点
サイズが大きいので取り回しに難あり。もう少しコンパクトなら良かった。
総評
さすが、メーカーが威信をかけて作り上げた車。作り手の情熱と愛を感じられる。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆WiLL Viを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
