878件
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | 1.8 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュなデザインと7人乗車することができる。
欠点らしい欠点は特に見当たらない仕上がりになっている。
このカテゴリーの中ではエアロパーツなどカスタマイズの自由度が高い。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がよく、後ろの座席を立てれば、最大7人乗れる。3列目を使わないときはかなり大きな荷室スペースができる。
三列目のシートが狭い。発進時にスピードを出すのが少し遅い。
大きくもなく、小さくもない、ちょうどいいサイズの車だと思う。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きすぎず、小さすぎすちょうどよい大きさ。 荷物もたくさん積める
内装もはあまりよくなかった。 もうちょっと、機能がたくさんあればよかった。
総合的にみると、まあまあよい。 中の中というか普通。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/12~ |
| 燃費 | - |
大きすぎず小さすぎず、ちょうどいい大きさだと思う。 3列目をフラットにすればかなりの荷物が乗る。
高さがないからか、後部座席は狭く感じる。3列目を作ると特にそう思う。 運転席の座高が低い。
3列目を使用しない人数なら、荷物も乗るし日常使い、レジャー(近場)にちょうどいい。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広いですので、たっぷり荷物が置けます。視界も広く運転もしやすい車だと思います。
やや後ろが見えにくい気がするのは私だけでしょうか。
総じていい車だと思います。若い世代のファミリーカーに最適だと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車は、車体が大きいので、遠出するにも運転が疲れませんでした。
デザインが、少し男性向きの車だとおもいます。
旅行などには、最適な車だと思いました。とにかく、運転しやすいです。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12~ |
| 燃費 | 12km/L |
三列にしては、ほどほどの大きさで、燃費もまずまず。
車長がやはり少し長いので、狭い場所の駐車は面倒。
まずまずです。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3~2012/9 |
| 燃費 | 10km/L |
この大きさで7人乗り、荷室の広さ、コストパフォーマンスに優れている
パワーは求められないが、家族用としては充分。
値段、コストパフォーマンスに優れている
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | 1.8 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/11~ |
| 燃費 | 10.2km/L |
子供がいる為に、以前乗っていたセダンタイプの車種からの乗り換えでした。7人乗りという事と積載がしやすい事が良かったですね。3列目のシートは比較的格納しやすく、格納する事で積載量も十分なスペースを保つ事ができます。車両もセダンの運転感覚がそのままで扱えるので良かったですね。5ナンバーレベルでは十分満足できます。
やはり3列目の大人の居住性は難ありですね。近距離では問題ありませんが、ある程度の距離を走行するとなると・・・ という感じでした。スライドドアであれば良かったかな~と感じましたが、それはアイシス選択ですね。
5ナンバー範囲での、そこそこの居住性や積載性で考えるならば及第点でしょう。その上を求めるのであれば、ボクシー・ノアの様な車両になるかと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | 1.8 X Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5~ |
| 燃費 | 13.2km/L |
今でも古臭く感じないスタイルと燃費の良さ、使い勝手のいい室内などが良い点で10万キロ走った現在でも他の車に乗り換える気にならない。
雨の日に荷室のドアを開けると雨水が大量に流れ込んでくる。後部座席のドアの閉める音が貧弱。3列目シートは緊急用と思ったほうが良い。
新車で購入し10万キロを超えた。燃料代などを考えるとプリウスαの乗り換えがいいのかもしれないが不都合と不満がないのでまだまだ乗ることになる。
走行性能と使い勝手の良さが両立されたコンパクトミニバン
5ナンバーサイズミニバンの超人気モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。