15件
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2002/11~2007/10 | グレード | 2.5T 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高級なインテリア 流れるようなエクステリア 高い運動性能 加速が良い
ボディ剛性が良く安全 全体的にもっさりしているがクルマの性質上当たり前ですね
まずまずですが、めーたーパネルの視認性は良くないです。 ボルボは頑丈
投稿日:2013年2月17日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2007/11~2017/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
雰囲気が穏やかで落ち着いている。質感が高い。車に乗るのが、いやにならない。メンテ楽。故障少ない。
燃費が悪い。足まわりが弱い(かっちりしていない)。ワイパーのゴムが用品店に無い。
ドイツ車より上。運転が最高に楽しい。これみよがしな威圧感がなく静かに美しい。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2007/11~2017/2 | グレード | T6 AWD 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ボディ剛性からくる安心感があること。故障が少なく、メンテナスが楽なのも嬉しいところ。また、インテリアの質感がグッドです。
街へのチョイ乗りとかには、威圧感があり使い難いです。燃費が悪いのもマイナス点。
安全性能を求めるならば、選択肢に入れていい車。落ち着いた雰囲気のワゴンを探している人にはオススメ。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:1
モデル | 2002/11~2007/10 | グレード | 2.5T 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/11~2006/12 |
燃費 | - |
シートがとても楽チン。 ヒーターの立ち上げが速くてシートヒーターが快適。 オーディオの音質が最高
加速がいまいち
室内環境は抜群だがちょっと持ったりした雰囲気があかぬけないかな
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2002/11~2007/10 | グレード | 2.5T 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
各部の質感が高い。長距離でも運転が楽。荷物の積載性が高い。
燃費が悪い。足回りが弱く、フワフワした感じを受けることがある。
走りを重視した車ではないが、もう少しカッチリした足回りがほしい。 各部の質感が高く、長年所有していても全く飽きない。
高級感と走破性を併せ持つ“クロスカントリー”
4WDシステムを一新してXC70として独立
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。