投稿日2017年9月13日
そぶさん（岡山県）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | 660 Bタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 12km/L |
一人乗り＆一本ワイパー。まるでスーパーカーの勢い。商売での使用目的でなければ、そこそこ荷物も積める荷台。子供に超絶な人気で、良くも悪くも笑われる。小回りが利き、細い道も難なく走破できる。新車当時から車両価格が安価で、中古車もその恩恵により安く手に入る。「屋根付きのバイク」的感覚で、通勤に使用するのがおススメかも。
見た目とはウラハラ、低速重視のローギアード仕様の為、燃費が悪し。ボディの形状が特殊で、丸ミラーをワイドタイプのカリフォルニアミラーに交換しないと、合流の際に死にますよ？クーラーがオプションの為、装着車を探すことが絶対条件。後付けはユニットがメーカー欠品の為、無理。更には助手席側（無いのだが・・・）の窓がハメ殺しの為、クーラー無し車は地獄。この点、ありえない欠陥車。荷台の大きさが中途半端で、軽トラの代用にはなり得ない。ママチャリの前車輪を曲げ、かろうじて載せることができる程度の荷台のため、用途を吟味して購入すべき。
クーラー付きは絶対条件。５速ミッションに載せ替えしているオーナーも多く、すでに換装された車が狙い目。色はグリーンが「っぽい」が、人気があるのはブラックやイエロー。値落ちしないし、おススメ。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
ぜっとさん（愛知県）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | 660 ピック Dタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/5～2010/12 |
| 燃費 | 11.5km/L |
よかったところはまずデザインです、丸目のライトがかわいいデザインで前面にありワイルドさもあり、全体的に小型なところがおしゃれさもあり街を走っていたりしても目立ち、変わった車やインパクトがある車が欲しい方にぴったりです。また買い替えのため下取りにだしたのですが古かったわりには値段もついて価値があまり下がらなかったのもよかったです。 車体が軽いせいかスタートや加速もよく運転はとても快適でした。 軽自動車なので維持費も安かったのもよかったところです。 車内が狭いせいでエアコンの利きはかなりよかったです。
気になったところは定員2名乗れるのですが、やや狭く体が大きな人が2人だと窮屈に感じるかもしれません。 乗用車に比べたら乗り心地はやや悪かったです。 荷台がやや小さいのが気になりましたが、個人的にはそんなに大きなものを乗せたりする機会は少なかったのでちょっと気になった程度でした。
デザインで選んだ車でしたが、トラックタイプにしては意外と乗り心地も悪くなくよく走ったので、普段の買い物や遊びに行くのに大活躍でした。 仕事で使用してもおしゃれなデザインなでインパクトがあり目立つので、宣伝代わりにもなるところがおすすめです。 特に不具合や故障もなく安心して乗れた車でした。
コメント 0件
投稿日2014年3月15日
ｈｉｃｏさん（東京都）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | 660 カーゴ Dタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/5～2008/5 |
| 燃費 | - |
積載量、燃費、小回りが最高。デザイン的に秀逸。注目度高し。
特に無いが、やはり二人乗るとキツい（笑）
小さな車が好きで、ローバーミニに乗っていたのだが、故障が多い上に燃費が悪く、部品、維持費共に高額。そこでこの車に乗り換えたのだが、デザインは勿論、維持費が安く、改めて国産車のクオリティに感激した。結婚を機に手放したが、一人乗りなら最高のミゼット２だった。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ギャオスさん（愛知県）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
おしゃれなのか、個性的過ぎるのかわからないが、好きな人には好きなんだろう。といった印象。
友人の所持なのですが、何がいいのか私にはわかりません。普通に走行することはできるみたいですが、デザイン性が私には個性的過ぎるのかちょっときついですね。
まぁなかなか個性的ではあるのですが、走行しやすい自体に問題点はないので、プライベートだといいかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
旅芸人さん（東京都）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
カズ７７さん
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸型のヘッドライトがレトロな感じで、お洒落だと思います。
路面状態が悪いと、直に衝撃が伝わってきて振動が大きいです。
狭い道を通行できるのが魅力ですが、不便な点も多いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
takukenさん（愛知県）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトな車体で街中をすいすい走れる。 荷台は結構荷物がつめて便利。
静粛性が低く、エンジンの振動などあるがこのタイプの車に求めても仕方が無いか。
コンパクトで愛らしいデザイン。乗るほどに愛着がわく。 車としてのスペックは低いが近場を走る分には問題なし。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
足長くんさん（石川県）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
小回りがきいてどこでもすいすい行けること。 どこに言っても注目されること。 パワステがないのにハンドリングがすごく快適なこと。
冬エアコンの暖房がないこと。 二人乗りだがまともな二人乗りスペースはないこと。 注目されたくない時でも注目されてしまうこと。
ちょっとそこまで行くのにもってこいの車輌です。 可愛い車の軽自動車はこのミゼットがダントツだと思います☆ もう売ってないので大切にしなくてはならない車輌の一つです♪
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
低中さん（北海道）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | 660 R リミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが斬新すぎてカッコイイ。小回りは見たとおり最強です。
純正のタイヤサイズがあまり無い。剛性が弱すぎて危ない。
短期間での出張や転勤時の足として活躍しますね。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
もーふじんさん（三重県）
ダイハツ
ミゼットII
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/4～2001/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観デザインにジブリの雰囲気を感じます。温かみある田舎で走っていて欲しいです。
とってもユニークなので、そのユニークさを受け入れられるかと言うことですね。
独特の雰囲気を持っていて、こういう温かい感じのクルマは好きです。
コメント 0件
96年4月～01年7月生産モデル
