191件
投稿日:2014年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
息子が所有していてたまに利用しますがいいと思います。
特になし
いい車
投稿日:2014年2月13日
5
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
形がまずかわいい。ちょい乗りとか女性向けだと思う。荷物が意外と積める。ボードの板も車内に積めました。
軽なので馬力がない。坂道登るときのエンジン音はがんばってます!!って感じですね(笑)軽いので風にあおられてるのが運転していなくてもわかります。
遠出するならやはり大きな車!と思いますが、ちょっとその辺まで~というならこれで十分。燃費もいいです。お子さんの送り迎え、生活用品の買い出し程度なら十分。
投稿日:2014年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3~2014/2 |
燃費 | 14km/L |
燃費がいいし。ハンドルも軽いです とても運転しやすい車です
とくにありません
凄くいい
投稿日:2014年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 N |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1~ |
燃費 | 16.1km/L |
外観はヘッドライトが吊り目でカッコいい。 内装も広くて、収納も多く使いやすい。 燃費も比較的良いのでのりやすい。
他の方も仰っているが、加速がいまひとつ。 タイヤが小さいので、段差等での衝撃が大きい。 以前のっていた車がアイポイントが高かったせいか、視界がやや悪くなった気がする。 純正のナビの性能がいまひとつ。
通勤や普段乗る分には十分。
投稿日:2014年2月5日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費がなによりよい 機能わ充実しててよい
加速がいまいち
加速さえよければ問題なし 軽やから仕方ないけど
投稿日:2014年2月1日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車両価格は安めだし、維持費の面でも経済的です。エンジンに力弱さはありますが、買い物など近所の運転には重宝すると思います。
悪路や悪気象条件にはやや不安があります。高速運転でもやや風の煽りを感じることがあるので、安定性も若干足りないです。
近場の運転や街乗りにはピッタリの車だと思いますが、ロングドライブにはあまり向いてないかもしれません。
投稿日:2014年1月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3~ |
燃費 | 13.5km/L |
どっしりとしていて,安定感があります。ハンドリングは軽すぎず適度な重みがあり,サスも少し固めで,自分好みです。
軽にしては重量があり,ターボ車ではないため,発進時や登り坂になるともたついてしまう所。
走り出しが少々もたつきますがそれ以外は不満はなく,安定感がありとても良い車だと思います。
投稿日:2014年1月26日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
無理と思ってた車なのにがんばっていける 価格で購入できたこと。 スゴく満足です! 担当の直井さんのサバサバ感が とても好感が持てました。ありがとぉー
特になし
閉店間際に行ったにもかかわらず 気持ちよく対応してくれました。 そのおかげで即決できて 納車も早かったのでとても満足です!
投稿日:2014年1月22日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 N |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エクステリアの質感が高く、軽自動車の中ではトップクラスのものがある。
個性はないが、とても落ち着きがある。
派手でなく、デメリットがないものが欲しい方が満足できる軽自動車である。
投稿日:2014年1月19日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 スパーク G 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
燃費 | 19.5km/L |
見た目がカッコ良く、燃費もいい時は20km/lだったのでガソリン代も抑えられます。
軽なのでやはり馬力があまりなく、 4人乗せて坂道を上がろうとするとベタ踏みでも30キロしか出なかった。 最近の軽に比べると少し室内が狭い印象です。
外観、デザイン等はとてもかっこいいです! 走行面で遠出をする人やいっぱい人を乗せるのには向かないと思います。
ライフベースの背高ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。