投稿日2013年3月30日
きょぷさん（神奈川県）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
全体的にしっかりとまとまっているものの、派手さが控え目なので、そういったものが好きな人には微妙
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
カタオカさん（愛知県）
三菱
ギャラン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地良く安定性も良くさらに速いのでかなり良いです
セダンだけあってリアシートは狭いですね ミニバン等に慣れると後方視界が悪く思えます
スパルタンなエクステリアにハイパワーエンジン搭載 どうしても走りに目が行ってしまいます 安っぽくない乗り味はかなり好きです
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
わたさん
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
a荷室が広いので、使い勝手が良い。たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。
燃費があまり良いほうではありません。上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
takukenさん（愛知県）
三菱
ギャラン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
２０年ほど前の車だが今見てもかっこいいと思う。 エンジンのパワーは今でも不足なし。
静粛性は低いがエンジン音自体は悪い音ではない。 最近の車に較べると燃費が悪い。
今のセダンに較べると大柄な車体だが、町乗りも問題なくこなせる。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ｓａｍｉｄａｒｅ５５５さん（埼玉県）
三菱
ギャラン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まずルックスに惹かれた。完全に某欧米車を意識したデザインが良かった。
ホイールベースが長めだったからかもしれないが、小回りは少し苦手のように感じた。
当時家の車を買い替えるに当たり、ちょうどモデルチェンジしたＧＴ−Ｒと悩みました。欧米車のルックスが好きだったので決めてはそれのみでした。運転関しては、個人的主観ですがクセもなく運転しやすい好モデルでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
なかたんたんさん（大阪府）
三菱
ギャラン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
男っぽい落ち着いた渋さのあるデザインがかっこいいです。車体の大きさのわりに案外小回りが利くので街中でも取り回しに不便は感じないですね。
設計が古いためか室内はそれほど広くありませんでした。今時のセダンと比べるとやはり見劣りします。乗り心地はそれほど悪くないだけに残念です。
安定感があって無難に乗り回せるセダンだと思います。古い車ですが総じて不満も少なかったと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ぐるぐるさん（北海道）
三菱
ギャラン
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1994/4～ |
| 燃費 | - |
初めてのマイカーでしたが広い感じが自分で運転によかったです。
ディーゼルなのでやはり音がうるさかった気がします。当時は気にならなかったのですが今だったら・・・
当時は燃費の面でもてはやされてたけど今これを乗るのは・・・古いしもう無いのかな
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
まりもり６９さん（秋田県）
三菱
ギャラン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | 1.8 ヴィエントII |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
3ナンバー、1.8リッターのわりには軽快で力強い走りをします。学習機能付きのATがついていて、賢く走れます。
全体的に良くまとまっていて、不満がほとんどない車です。あえて言えば、シート類が固く若干疲れやすいと思います。
社用車で一台あり、良く乗っていましたが、大きなボディーの割に軽快に走る感じです。排気量の割にはパワーのあるエンジンです。ミッションが良かったと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
三菱
ギャラン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/5～1996/7 |
| グレード | 2.0 MX DOHC |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ラグジュアリーな感じのデザインで一種のステータス性を感じるのはよいです
積載や乗りやすさ、運転のしやすさなんかにはまだまだ課題が残っているので過大評価はできないなという感じです
ステータス性を感じるベーシックながらラグジュアリーなデザインが魅力です
コメント 0件
