投稿日2016年10月24日
ｍｉｙｏさん（兵庫県）
三菱
ギャラン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | 2.5 VR-4タイプV 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/8～ |
| 燃費 | 7.5km/L |
所有する喜びを感じられるスタイリングの良さや、ハイパワーエンジンや４WDで走行性能も高くとても乗りやすいところ。
タイヤとフェンダーの隙間が大きくとても気になることや、MTのフィーリングがいまいちなところ。
車のサイズがちょうどよく、 スタイリングの良さ、シンプルな内装で上質なところが良い。
コメント 0件
投稿日2014年11月11日
あきさん（男性／福岡県）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/8～2014/11 |
| 燃費 | 9km/L |
ギャラン ヴィエントR ・このモデルは純正のエアロがついてる ・内装も同じ金額の車から考えると良い ・室内が広く後部もゆっくり座れる
良くも悪くも三菱。 ・ディーラーは他に比べて落ちる （メカニックさん、技術者さんは良い） ・良くも悪くもGDIエンジン 加速が踏まないと伸びない ・ノッキング、信号待ちのエンジン音が大きい 不安定なエンジン ・雨をふきとらないパワーウインドウ ・オシャレなデザインがために後ろ後方が見えにくい
批判も多々書きましたが愛着のある車。エンジンオイルさえきちんとメンテナンスしていたら特に問題はないかと。停車時の振動などは気になるところ。
コメント 0件
投稿日2014年3月25日
コルゾーさん（千葉県）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | 1.8 ヴィエントR 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/7～2009/7 |
| 燃費 | 8.5km/L |
エクステリアのデザインが良く、必要十分な動力性能。
燃費が良いと謳い文句のCMが流れていたが、燃費はイマイチ。 振動が気になる。
外観はスポーティで良いが、燃費がイマイチ。
コメント 0件
投稿日2014年3月15日
アリソン・ヤングさん（大阪府）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | 2.0 VR-G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/10～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
前に乗っていたブルーバードSSSのミッションが突然壊れ、すぐに乗れる車を探していたところ、安価で状態が良いギャランをディーラーが売ってたので買いました。2005年製造（多分最終型）なのになぜか初年度登録は、4年後の2009年でした。悪評が広がったＧＤＩエンジンのギャランでしたが、購入後は全く何の問題もなく快調で、1回目の車検時（製造から6年目）も特に大きな部品交換もありませんでした。燃費もチョイ乗りばかりなら、上記ぐらいですが、遠乗りして、最高18ｋｍ/㍑行ったこともあります。
特にありませんが、今まで乗っていた車と比べるとボンネットフードが異常に重いのでなんでだろうと感じます。
多分、この頃の三菱車は色々と騒がれたので改良に改良を重ねてきたのだと思いますが、あんなに騒がれたことが不思議に感じる程、快適に走っています。また古い車なのにスタイルはとても先進的に感じます。
コメント 0件
投稿日2014年1月24日
ふとーあんさん（神奈川県）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | 1.8 ヴィエントS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。 基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。 シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。 様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ｄ０ｅ４ｖｘｋ７さん（大阪府）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | 1.8 VR-Gエクシード |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンのグループに埋没しないデザインと考えながら運転すれば非常によい燃費 装備は必要にして充分MMCSは使い出すとやめられない
個体問題なのかもしれないが、安定走行中に息継ぎするような感覚が発生すること
特徴的なデザインで、高速走行が多い人なら燃費も非常によい 見切りの悪さはあるものの、装備も含めて満足度が高い
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ヨロさん（東京都）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装が上質で、とても上品なデザインなのが良いです。
ハンドルが重いせいか、急カーブでは曲がりにくいです。
上品なデザインで、車としての性能もかなり高いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
にしひろさん（大阪府）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ロボットのような独特なデザイン。 走行性能が高い。 乗り心地が良いので楽。
燃費があまり良くないかな。 あえて挙げればこれといった特長がない所かな。
ロボットのような独特なデザインが目を惹きます、走行性能も良く快適に運転できますね。 乗り後心地がいいので長距離運転でも苦になりません、これといった特長がないといえばないかもしれません。 燃費はいまいちですねそれなりに良いクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
きよたさん（愛知県）
三菱
ギャラン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外だったんだが、結構スピーディーに走行でき、ハンドリングもよく、小回りもしっかりしていた。
室内が若干窮屈なのと、地味に振動がしんどい。落ち着かない。
トータル視すればなかなかいい。走行性は本当に高いと思いました。結構おすすめできますね。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
きわきさん（愛知県）
三菱
ギャラン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングはやや高めで乗り心地も悪くない。むしろなかなかいい方なのかもしれない。
いいんですが、積載性が少し良くない感じ。もう少し広かったらいいなという印象。
かなりいい！とまではいかないにしろ普通にいいです。 お洒落感もしっかりあるのでいいですね。
コメント 0件
