投稿日2018年12月15日
m.m310さん（北海道）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2018/12～ |
| 燃費 | - |
セミオートマなので、エンジンブレーキを利かせることが出来て、私には使いやすい。まだ冬しか乗っていないが、雪のない時期は加速も良く楽しく運転できるだろうと思う。
北海道・厳寒期（路面凍結、圧雪時）のワダチと坂道発進には相当気を使う。バックミラーが小さいこと、ヘッドライトが暗めであることも気になった。
元々セミオートマのクラッシックミニに乗っていた私にとっては扱いやすくて非常に気に入りましたが、国産車に慣れている人にとっては、最初、とっつきづらい車かも知れません。アクセルワークもブレーキングも、国産車とかなり違います。ただメルセデス製なので、古い車の割に安全性が高め、この車に慣れたら逆に操作性の良い国産車の方が物足りない怖いと感じるかも知れない程、癖になる車です。
コメント 0件
投稿日2014年1月27日
akiraさん（茨城県）
スマート
クーペ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが個性的なので，走行中も駐車中も目立つ。ベンツのエンジンが楽しい。
利用価値が少ないと，家内に言われた。変速機がもたつく。
おもしろいけど，自己満足かな。好きなら乗りましょう。人の意見は気にしない。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
溶融さん（北海道）
スマート
クーペ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目よりも室内は広くゆったりとしていて運転が快適です。
部品が高価で維持費がかかる。ドアミラーの視界が狭く車線変更が難しい。
速度が出ていてもコーナリングが滑らかで信頼性があります。
コメント 0件
投稿日2013年3月19日
アイのやすしさん（福井県）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 23km/L |
２人乗りに割り切ったデザインコンセプト。ドイツの生真面目なプロダクト精神ありつつも、ポップなデザイン。メルセデスの安全性能。
やっぱり普通車なのに２人しか乗れず、荷物も載らない。買うには相当な思い切りが必要。ソフタッチの変速ショックも慣れるまで大変。昨年グレード展開を刷新し、素のグレードで１５９万円という価格にしたが、up!の２ドアモデルで１４９万円とさらに安くされてしまった。
独特の変速ショックがあるが、慣れれば相当楽しく運転できそう。所有する喜びがあるクルマ。国産車では絶対に味わうことのできない、満足感がある。
コメント 0件
投稿日2013年3月18日
なかもち あんさん（大分県）
スマート
クーペ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ブラバス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～2013/3 |
| 燃費 | 19.5km/L |
コンパクトとで、出かけやすい。どこにでも駐車できて、楽しめました。
備品が結構高価で、買換えに踏み切ってしまった。
もっと、整備にお金がかからなかったら、手放さなかったと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ゆーさん（群馬県）
スマート
クーペ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいクルマで、小回りが利いて、運転は楽だと思います。
仕方ない事かもしれませんが、室内はそこまで広くないと思います。
デザインも個性的で、良くできたクルマだと思います。運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめるかが気になった
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
robinさん（埼玉県）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンがベンツなところ、とてもコンパクトなところ、走行性能が良いところ、燃費が良いところです。
２人しか乗れず、長距離運転にも向かないのでファミリーには向きません。
おもちゃみたいで面白い車です。 まるでゴーカートです。 ちっちゃくてかわいいボディーに、ベンツのエンジンのアンバランスさがたまりません。 小回りが利いて、運転もしやすく、エンジンがいいのでスピードも出ます。 高速道路にのっても大丈夫です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ばなーじさん
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
まゆみどんさん（東京都）
スマート
クーペ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/12～2004/4 |
| グレード | ベースモデル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトタイプの車で、初心者の運転には向いている車で走行性も良いです。
コンパクトタイプなので、室内が狭いですが運転はしやすいです。
コンパクトで可愛いデザインなので、女性にも大人気の車で小回りがききます。
コメント 0件
00年12月～04年4月生産モデル
