スマホ用ページを見る
ダイハツ テリオスルキアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
25件
FR軽
投稿日：2015年4月18日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
FR車。テリオスキッド譲りの運転の楽しさがある。タイヤ選びが楽しめる。
気になった点
ライトターボを搭載しているが、車重のせいで出だしと燃費が悪い。最低地上高がセダン、クーペ並みに低いために腹打ちに注意する必要がある。
総評
FRの方は少し特殊でタイヤサイズが185/65R15だったりフェンダーミラーが無かったりします。テリキのスポーティに対し、こちらはラグジュアリー感がある。注テリオス系の2WDにはLSDの設定が無く後付けも×です。4WDはテリオスキッドと造りが全く同じですが、背面タイヤはちょっと…という方には良いかもしれません。
なかなか使える
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構小さめな車で小回りが利きハンドリングもとても良いと思います。
気になった点
デザイン性がシンプル過ぎる気がして、もう少し個性とか、どこかしらの特徴があると良かったかも。
総評
走りはいいので、とてもスムーズに長距離でも疲れにくいところがとても良い。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
安定
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思いの外パワーがあり、軽なので運転も非常にしやすいです。
気になった点
際立って悪い部分はありませんが、強いて挙げるなら見た目が普通すぎるところでしょうか。
総評
非常に安定した軽自動車です、操作性も良いので運転初心者にも良いですね
ターボ搭載でよく走る軽
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体で小回りが利いて乗りやすい。 デザインはまとまりがよい。
気になった点
ターボ搭載だがやはり場面によってはパワー不足を感じることがある。
総評
軽ながらターボ搭載なのできびきびと良く走る。 低燃費と相まって町乗りに適した車。
とくになし。
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
１、数少ない軽のＦＲ車。 ２、一応ターボで、タコメーター付なので運転が楽しい。 ３、２駆は、現在の段階でまだあまり無いＡＡＡのタイヤが付けれたりする。
気になった点
１、低速加速がモッサリ感がある。 ２、燃費が悪いこと。
総評
総評というか、情報が少ない車なので意外に知られていない事を書きますね。 車高が低いため？、２ＷＤにはフェンダーミラーがない 取説にはＥＦ－ＤＥＴエンジンと書いてあるが、乗ってるのはＥＦ－ＤＥＭ(汗) ２ＷＤのファイナル比は、５．５７１ メーカーオプションでリアタイヤ付も選択できた(バックドアとバンパーがテリキになる(汗)) オートマしかない。 ４ＷＤの方は、ほぼテリキそのままです。 ちなみに２駆にですが、テリオス、アトレーとギア比が共通だがＬＳＤ取付不可です(テリキ(２駆)と同じデフなので、こちらも不可です。)
愛人
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りもきいて、運転しやすい車だなぁという印象がありました。
気になった点
テリオスにしては、ちょっとデザイン性に乏しい印象がありました。
総評
テリオスシリーズの中では、中間クラスに位置する車だと思います。
軽規格
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので、使いやすさや維持費など嬉しいですね。
気になった点
軽らしいデザインと、ＳＵＶっぽい感じが合わさった感じですね。
総評
軽自動車ですし、街乗りなど普段使いにも便利だと思います。
みんな車
投稿日：2013年3月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | 660 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアのヘッドライトが大きくて夜間走行は明るく運転しやすいです。
気になった点
ドアが重くて開閉時結構な力が必要。ブレーキペダルの遊びが無い。
総評
テリオスシリーズはスタイルも良く万人に愛される車だと思います。
楽しい車です
投稿日：2013年3月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/1～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一見すると軽自動車に見えないです。メーターが見やすいです。
気になった点
発進時に、もたつきを感じます。乗り心地が少し硬いです。
総評
ファミリーユースには室内の広さが足りないですが、個人の使用には楽しい車だと思います。
テリオスルキアのモデル一覧
-
テリオスをシティ派SUVにアレンジ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テリオスルキアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
