スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
346件
大衆車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1991/9～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そこそこのカッコよさと走行性能がよかったです。室内空間の広さと加速もいいです。
気になった点
特に大きな不満はないですね。願わくば燃費がもう少し良ければ言うことなしですね。
総評
大衆向けの車だと思います。走りを楽しみたい人だけでなく、若い人、ファミリーカーとしても活躍していた車です。
THE平均車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | 1.5 G4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～2011/11 |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
中古で購入したのですが、4WDにしては車体価格が安かったが購入の決め手でした。 比較的長距離を走行する自分にとっては、軽自動車では不十分だったため、ある程度の大きさと走行性を兼ね備え、それでいて比較的安く維持できたことが良かった点です。
気になった点
デザインは普通という印象しか無く、お世辞にも良いとは言い難いです。 そして、一番気になった点は、居住性の悪さ。 普段街乗りしているときはそれほど気にならないのですが、高速道路を運転していると、走行中の騒音がうるさくて音楽をまともに聞くことができませんでした。
総評
価格や維持費の安さ重視の方には良い車だと思います。 ただし、価格や維持費だけでなく、車に快適性や運転の楽しさなどを求める方には、この車が向いていません。
運転のしやすい車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/1～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
運転しやすく、車内も広々としています。燃費もそこそこいいかと思います。
気になった点
特になし
総評
機能性を重視するならよい車かと思います。
軽自動車より安全だよね
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
まず最初に軽自動車に乗り、二台目にこの車を選んだ。普通車でも1.5リッターは加速が全然違う。乗り心地、形、すべてにおいてノーマルの少し上を行く快適さ。丈夫ですよ。
気になった点
普通すぎて個性があまりない。ボディも無難な白を選んでしまったため、馴染むのは早かったが愛着があまりわかない。ただ普通車の乗り心地は最高。
総評
一台目に個性がありすぎるクルマに乗った為か、まだそこまで愛着がわいていない。ただ家族ができたことで普通車に変えたのだが、これほど無難なクルマぐらいがファミリーに良い気もする。10万キロ超えてますが、まだまだ乗れる感じもGOOD。
長年乗れる友達です
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1991/9～1995/8 | グレード | 1.5 ML |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/2～2008/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
長年乗っていましたが、飽きが来なくハンドル捌きにも問題は無く、 通勤に安心して利用できました。
気になった点
特に大きな問題などはありませんでした。
総評
故障が殆ど無く、維持費用も安く済んだのが最大の良かった点だと考えます。
経済的な車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
燃費が良いです平均13キロ位走ります。荷物も沢山載せられます。12年乗っていますが故障無いので丈夫です。
気になった点
走行中のロードノイズは結構うるさいです。その他は冬にフロンドガラスが氷やすいです
総評
燃費が良く、故障もないのでとても経済的です。
カラーがきれい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/9～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
肌さわりがいいシートが、とても気に入りました。
気になった点
収納スペースがもっとあるといいなと思いました。
総評
キレイなオレンジカラーが、とてもGOODです。
おすすめ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | 1.7 X4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
信頼性がかなり高い車である。しっかりとした運転をすることが出来るのだ。
気になった点
安心かつ安全な運転をすることができるようになっているのでおすすめ
総評
楽しいドライブ空間を生み出すことが出来る一台なのでかなりおすすめだ
手ごろに乗れる車。
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1991/9～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体があまり大きく無いので小回りが利き扱い易い車です
気になった点
車内空間が広くなく、シートの調整もあまり出来ないので少し不便。
総評
普段の生活で使うような状況では不便は無く取り回しも楽な良い車だと思います。
ＶＴＥＣは楽しかったです。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1991/9～1995/8 | グレード | 1.5 VTi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/4～1995/4 |
| 燃費 | 12.3km/L |
良かった点
値段がやすく、ＶＴＥＣのエンジンが乗っている。 燃費が良い。
気になった点
特になし。
総評
値段の割に装備、パワー、燃費がよく、学生だったので助かりました。 とても楽しい車でした。
シビックのモデル一覧
-
乗る人すべてが爽快になることを目指した
-
世界のCセグメントでトップクラスを目指した意欲作
-
ミニバンテイストあふれる5ドアハッチバック
-
進化したVTECエンジンを搭載したハッチバック
-
リアのテールゲートが個性的なハッチバック
-
高い機動性を目指してｂ足回りにも気を配った
シビックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シビックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
