投稿日2013年3月21日
けんさん（静岡県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～2017/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体かちいさめなため、運転しやすい。また、加速が早く燃費もいい。
あまりこれといった欠点はないが、あえていうなら荷物を置くスペースがせまいとこくらい。
総合的に欠点がない。運転もしやすく、とてもいい車だと思う。ぜひほしい！
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
ジェントルマンさん（鹿児島県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
洗練されたデザインがすごく魅力的な１台です。
スポーツカーという事もあり、少し室内空間が狭く感じる。
総体的に、みんなに自慢できる一台だと思います。 カラーバリエーションも多く、個性の出せる１台だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
baskeeさん（兵庫県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～2017/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 50km/L |
この車は乗り心地がとてもよく、中も広いのでとても快適。
特に気になるところはないですが、あえていうならお金だと思います
とても快適。
コメント 0件
投稿日2013年3月20日
poo9090さん（兵庫県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りを愉しみながら無理なくエコも追求できる点は、新世代クーペとして素直に評価できる。
動力性能は、やや物足りなさを感じた。後部シートが荷物置きサイズなのはクーペの宿命…。
「スポーティーさ」と「エコ」という対局にあるキーワードを高い次元で両立した1台。一歩間違えると器用貧乏となるところを微妙なバランスで保っている。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
しっかりとした運転を楽しめるが、物足りなさを感じる場合があるかもしれない
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
awg_baseさん
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きなフロンドグリルが特徴的な前面、そしてとても個性的なサイドとリヤのシルエットがとてもカッコいい。昔のCR-Xの進化版と思える。
後部座席は大人には、ほとんど使えない。どうせなら思い切って2人乗りにしてほしかった。
とにかく目立つスタイルがとても魅力的。走りに関して思ったほどスポーティではないのが少し残念だった。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
haru1982さん（岐阜県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 16km/L |
デザインがカッコイイこと小回りが利くこととスポーツモードにした時に加速が良いこと
後席は無いに等しいので大人は乗れません
独身で主に一人で乗るには良い車だと思う
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
走り好きのおっさんさん（大阪府）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 ベータ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～2012/12 |
| 燃費 | 15.7km/L |
取り回しがよく、燃費もいい。剛性もよく、コーナリングもそこそこ安定している。スポーツモードにすれば短時間であるが、とてもスポーティに走ってくれる。インターナビシステムが楽しい。
バッテリーが効く時間が非常に短く、ここぞという瞬発性はあるものの持続的に速く走ることができない。バッテリーが切れてしまうと突然走らなくなる。 後部座席が非常に狭い。（大人は短時間でも苦しい。長距離ならば子供でも小学生未満まで）
基本的に二人乗車で燃費重視でたまに瞬発力があれば十分という方なら全く問題なし。家族がいるならセカンドカーに。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。
バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
コメント 0件
10年2月～17年1月生産モデル
