サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

CR-Z2010年2月~2017年1月生産モデル

CR-Z
2010年2月~2017年1月生産モデル

総合評価:3.9

 クチコミ数: 293

デザイン:4.2|走行性:3.9|居住性:3.3|積載性:3.1|運転のしやすさ:3.8|維持費:3.7

 

新車時価格: 227万円~449万円  
中古車相場: 28円~238万円

中古車掲載台数: 438台
掲載されている販売店数: 317店舗

中古車を検索する

293 件ヒット  111~120件を表示

車は加速力!

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

モリッサさん(東京都)

ホンダ
CR-Z

総合評価:5

デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 加速が良い
モデル 2010/2~生産中
グレード 1.5 アルファ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

思った以上に、加速力が良いので加速力を評価します。

気になった点

比較的加速力が、優れている所が気になっています。

総評

スピーディーで、加速に優れた車なので、オススメいたします。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

かっこいい

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

機内食さん(山口県)

ホンダ
CR-Z

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 燃費が良い
モデル 2010/2~生産中
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

スポーツカーでしかもハイブリッドとうゆのはとてもきにいってます

気になった点

かっこいいけれど4にん乗るにはすこしきついような気がします

総評

スポーツカーでしかもハイブリッドでかっこいい、気に入ったクルマです

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

吹雪

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

克服さん(北海道)

ホンダ
CR-Z

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:5

特徴

  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
モデル 2010/2~2017/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とても操作性に優れていて、乗り心地がこの世のものとは思えませんね

気になった点

少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。

総評

スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両です!!

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

微妙

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

旅芸人さん(東京都)

ホンダ
CR-Z

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:1|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 小回りが利く
モデル 2010/2~生産中
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とにかく小回りがききます。その他はパッとしないかんなじでした。

気になった点

しゃないが狭い。身長が高い方はかなり圧迫間があると思いますー

総評

可もなく不可もなくといった印象でした。自分で買おうと言う気にはなれませんでした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーティでエコ。

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

nkayauさん(兵庫県)

ホンダ
CR-Z

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
モデル 2010/2~生産中
グレード 1.5 アルファ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

公道走る分には充分なパワー。遊び心に溢れたインテリア。先進的なエクステリア。個性的な外観&インパネ。6MTを選べるハイブリッド車。

気になった点

ノーマルでは物足りない動力性能。 ワンマイルシートな後部座席。 左右後方の視認性の悪さ。 カーナビ遠い。 リアの突き上げ。 天井を拭くリアワイパー。

総評

全体的には、大人数の乗車が必要であったり、狭い駐車スペースでの乗り降りを強いられる環境などでなければ、走りを愉しみながら無理なくエコも追求できる新世代クーペとして推奨に値するが、ピュアスポーツとして見るならばどうしても物足りないのは致し方ないだろう。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

美しいエクステリアが魅力的

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

ちんじゃおロースさん(60代/東京都)

ホンダ
CR-Z

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • ラグジュアリー
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 2010/2~生産中
グレード 1.5 アルファ ブラックレーベル
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。

気になった点

サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。

総評

美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

実用性無視

投稿日2013年3月8日

NoPhoto

アリソンさん

ホンダ
CR-Z

総合評価:3

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 装備が充実している
モデル 2010/2~生産中
グレード 1.5 アルファ
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/9~2012/3
燃費 12km/L

良かった点

コンパクトでかっこいい。見た目だけで買いました。パドルシフト、バックモニターなど装備充実。スポーツカータイプなのに、ハイブリッド。

気になった点

ぱっと見、インサイトと間違われることがあって がっかり。ハイブリッドなのに 燃費はすごくいいわけではない。2ドアなのでドアが大きく、車高も低いので、幅の狭い駐車場だと乗り降りに一苦労。

総評

実用性無視。白で無限仕様にすると とてもかっこいい。(私はオレンジでドレスアップはメーカーオプションのみでしたが。)

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

バランスが良いです

投稿日2013年3月8日

NoPhoto

restonさん

ホンダ
CR-Z

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 2010/2~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

サイドから見たスタイリングは最高です。ハンドリングが素直です。

気になった点

後部座席に人が乗ると視界が遮られます。フットライトが暗いです。

総評

パワーはあまり無いですが、コーナーリング性能が高くて楽しく運転できます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

走りにも妥協しない車

投稿日2013年3月8日

NoPhoto

ワンハンドワイパーさん(60代/東京都)

ホンダ
CR-Z

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 悪路に強い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
モデル 2010/2~生産中
グレード 1.5 アルファ ブラックレーベル
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。

気になった点

サスペンションが少し硬いセッティングになっています。

総評

車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最適のファミリーユースカー

投稿日2013年3月7日

NoPhoto

ワンハンドワイパーさん(60代/東京都)

ホンダ
CR-Z

総合評価:4

デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 悪路に強い
  • 収納が多い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
  • 部品が安い
モデル 2010/2~生産中
グレード 1.5 アルファ ブラックレーベル
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。

気になった点

サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。

総評

大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

CR-Z(2010年2月~2017年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

CR-Z(2010年2月~2017年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(12ページ目)/カーセンサーnet