投稿日2013年3月26日
ｓｇさん
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
追い越しがスムーズにできる スポーツ車だけどスポーツ感がそんなにないので女性も安心して乗れそう。
実質２人乗りで後席が使えないこと。実用性はあまりない。
結構迫力のある見た目ですよねでもそれが良いんです、低重心で張り付くような走行が楽しめます
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
りんゆうさん（埼玉県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
６速マニュアル車に乗ったが、ハイブリッドエンジンでもこんなに加速性能が良くなったんだと感心した。
スポーツカーの部類なので、室内は狭い。後部座席は、子供でも狭く感じるほどだ。また、運転席からのリアの視界が悪く、バックの車庫入れの時などは、注意が必要だ。
ハイブリッド車でも、ここまでスポーティなエンジンをチューニングできるホンダには、改めて感心した。２０代の独身時代に戻れたら、きっと買っていたかもしれない。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
だざざいおさん（大阪府）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 MUGEN RZ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このエクステリアカッコよすぎですね。走ってると目立ちますね。装備も充実しています。環境にもよさそうですね。
メーカーオプションのナビは、イマイチですね。後方視界は全然慣れない。悪いってよりもとにかく見ずらい！
総合的には満足度高いです。走る車ではなく、雰囲気作りの良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
マイスさん（東京都）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツタイプの車らしく、とてもカッコいい外観です。
車内それほど広くないので、あまり人数は乗れません。
外観の良さが一番の特徴で、走行性能もかなり高いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
たいみーさん（新潟県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 17.2km/L |
エクステリアがとても気に入っています。また燃費がよくパワーが自分には十分なくらいあります。ホンダの先進技術を感じる事のできる車だとおもいます。
後方視界がとても悪いです。またデシタルメーターなので走行中など目がチカチカしてきます。後部座席がほとんど使えません。
スポーティーな面と燃費な面の両方を両立している点は満足です。1500ccにしてはなかなかの迫力です。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ごうさん（大阪府）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツカーでありながらハイブリッドシステム。走行性能と経済性・環境を両立させたのはすごい。
3ドアはハッチバックとは思えないほど後部座席と荷室が狭く実用性がない。
モーターとエンジン両方で加速するフィーリングを感じられる。走りはスポーティー。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ｌｏｋｉさん（神奈川県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
hokkonさん（大阪府）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイブリッドで有りながら、スポーツカーの要素を取り入れた日本ではじめての車でありありる。
スポーツカーであるので、後部座席は狭く大人が乗車するのは、難しい。またトランクも狭いので、大きい荷物は載せることができない。
燃費も良く、スポーツカーとしてのメリットも取り入れられており、日本で初めて運転していて楽しいハイブリッドカーである。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
だよさん（静岡県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
追い越しがスムーズにできる スポーツ車だけどスポーツ感がそんなにないので女性も安心して乗れそう
燃費が期待していたほどでなかった、過度な期待をしていたので悪いわけではない。
すごく体にフィットしていて、デザインはシンプルかワイルドでとてもかっこよくて近所の人たちにも羨ましがられます
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
ゲストさん（北海道）
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～2017/1 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
ハイブリッドであること。今の時代、ガソリンを撒き散らすような車はちょっと？、という人に良いと思います。
後部座席が使い物にならない(実質2シーター)と、後方視認性が悪いこと。
スポーツカーがあまりない今、ハイブリッドでスポーツカー、MTが選べる点で魅力的だと思います。走行性もそこそこ、燃費もそこそこ、良い車です。
コメント 0件
10年2月～17年1月生産モデル
