1513件
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/7~2010/5 |
| 燃費 | 13km/L |
かなり人気のある車なので、乗ってみるとやはりグッド。軽に比べると加速もよく、安定していて運転もしやすい。内装も整っていて、シートも座り心地がいい。事故で手放したが、機会があればまた乗りたい。
運転中のがたつき、軽に比べるとかなりいいのだが、ガタガタ感が気になった。
購入した時の価格も安く、大満足の一台!何より運転しやすい。維持費も安い。見た目も良い。薄いタイプのタイヤで走行していたため、走行中のがたつきがありましたが、不満ポイントはあまりありません。後部座席はフラットに近くなるし、大好きな車。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 シーズ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーのくせに広い室内とトランク、大きな三角窓による左折時の視界が良い、市街地走行に限定すれば燃費はとても満足できる、シフトのフィーリングは軽くて良い感じです。
フロントシートがもうちょっと後ろへスライドして欲しい。座面が少し高すぎる。後部座席の空間は、思ってたより広くありませんでした。
社外品も豊富であれこれ便利です。運転的にも燃費的にも取り回しやすい。非常に運転のしやすい車だなと思いました。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーでは一番運転しやすいクルマだと思います。意外とスポーティなテイストもあるし。
走行の騒音が思ったよりある。タイヤからのロードノイズかな?
高級感はないですが、スッキリしていて気に入ってます。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/2~ |
| 燃費 | 15.4km/L |
乗り方にもよると思うが、乗り方次第では、ガソリン車の割に燃費がよく、遠乗りをすれば、 リッター20Kmは可能。 室内も比較的広く、エンジン音等もあまり聞こえないので良いと思う。
インテリアデザインについてもう少し工夫した方が良い。 また、4スピーカー、オートエアコン等も出来る限り標準装備にしてほしい。
性能(走行、燃費)については、値段の割に申し分ないが、やはり、インテリアデザイン・装備についていまいちの所がある。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スモールカーだけど室内にゆとりがあって広く感じる。
加速が少し弱くてパワー不足に感じることがあった。
スモールカーだが室内にゆとりがあり窮屈さがなく居心地がいい。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2007/10~2013/8 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4~ |
| 燃費 | - |
後部座席のシートが片方だけ倒せるのがとても便利 車の形から前方が見やすい 黒のデザインの車は重厚に見えるので気に入っている
後部座席のシートが真っ直ぐすぎる
燃費は新しいタイプと比べると劣るけどそれ以外は運転しやすく荷物も楽に積めるし故障もなくタイヤ交換だけで済んでいるので不満はない
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自家用車として多人数で乗るには少し厳しいかもしれませんが、燃費と乗り心地が良いのでよし。
速度域の低い市街地走行ではややクッションが硬く感じます。
インテリアは高級とはいえませんが、価格を考慮するとまずまずだと思います。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内容がシンプルでよい。室内も無駄がなく、足元が広い。エンジンも癖がなく運転しやすい。
リア周りの視界が悪く、死角多いので、バックするときには、気を使う。
内装がごてごてしてなくて、シンプルですばらしい。燃費もいいし、長時間運転しても疲れない。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7~ |
| 燃費 | 16km/L |
現在、私が所有してる車です 小さめの車両ですが見た目より車内は広く感じられ、結構なパワーもあります 荷物も扉が後部から押し上げるように開くので重い物でも載せやすく、広いです
家族が運転する際に左右のフレームが気になり、バックでの駐車がやりにくいとの事でした 私は気にならないので慣れれば問題ないと思いますが、試乗する際はバック駐車も試されると良いかと思われます
よく売れてる車種だけあり、人を選ばず高いレベルでコンパクトにまとまった車かと思います デザイン的に尖った部分はなく、高級感はありませんので個性的な物を持ちたい方には不向きです 車内スペースが結構あるので買い物や街乗り等、足として使うには最適な車ではないでしょうか
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G スマートセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2~ |
| 燃費 | 12km/L |
排気量1.3にしては加速がいいです。デザインも気に入っています。燃費に関しては他社のコンパクトカーに比べて「やや良い」という程度のような気がします。(都内・街乗り)
内装が安っぽいです。車両価格も安いので、仕方ないとは思いますが…。冬場はスタッドレスタイヤを使っていますが、雪道での走行の安定性は、以前乗っていたデミオ(平成14年型)の方がかなり良かったと思います。また、高速での走行も風が強い日はハンドルが取られがちで疲れます。ただし、そのデミオと現在のフィットでは車重がかなり違うので仕方のないことだと思います。
主に買い物に使っています。荷室も広く何かと利便性のいい実用的な車ですが、それだけではない楽しさもあります。とても気に入っています。
ユーザーのライフスタイルに合わせた5タイプを設定
アースドリームテクノロジーでパワートレインが刷新
初代の空間の広さと使い勝手をさらに進化させた
革新的シャーシを採用した大ヒットコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。