1507件
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
そんなにちいさくないのに以外と小回りがきくところがよいと思う。
飲み物などをおいておく場所が後部座席にもふたつあるといいと思う。
総合的にはまぁ良い。走りやすさや燃費など基本的には○。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.5 A HDDナビエディション |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
友人が乗ってるんですが、コンパクトカーの割に室内がゆったりしていて乗りやすかった気がします。また、燃費も良く走りじたいも悪い印象はなかったです。
そんなに気になった点は無かったんですが、あえて言うなら...外見?デザインがちょっともう少し頑張ってくれたらいいのになって思います。
総合的にみたらいい車だと思います。値段の割にはよく走ると思う。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/10~ |
燃費 | 14.1km/L |
小さいので運転しやすい。燃費が良い(以前に乗っていたレガシィ2.5Lと比較して)。後席を倒すと荷室が異常に広く、自転車(ロードバイク)が載せられる。駐車場入れも簡単。
買って数年であちこちガタが出てきた。走行中にガタガタ、ブルブル言うようになってきた。やはり値段相応というか、劣化するのが早い気がする。
買ったら便利に使い倒す車。数も多いし、中古で売るのは値が安いに違いないのでぼろになるまでひたすら使いまくってあげるのが良いと思う。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 A 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内は割りと広くて四人で乗っても窮屈に感じなく乗りやすいです。
運転に関しては特に不満はありませんが、デザインがイマイチに感じました。
デザインはあまり良く感じませんでしたが、ドライブには最適な車です。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 Y |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 13km/L |
ハンドリングがスポーツ車なみでハンドルがフィットし運転しやすい。
加速性がトヨタ車の同型車と同様にあまりよくない。
総合的にみてトヨタ車に比べ運転性は格段とよいです。 買うならホンダのFITがいいと思います。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 A HDDナビ コンフォートエディション |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
・広い室内→低重心設計の恩恵なのでしょう。 ・燃費の良さ→とにかく走ります。(ロング・ドライブなら20キロは余裕)
・Aピラーがジャマ→この部分は必要ないと思います。 ・見切りが悪い→男の自分でも先端が見えません。 ・リアの居住性はイマイチ→リア・シートの高さが足りません。
エコ・カーの先駆けのようなクルマです。新技術を使わなくても、ここまで良いクルマになるんだというような手本です。ホンダの技術力に脱帽です。なんでコレ買わなかったんだろう?って今でも思いますよ。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/3~2010/2 |
燃費 | 14km/L |
あまり大きくもなく、街乗りには最適の車でした。小回りがとても利くので、 細い道でも気にせず通る事ができました。燃費もよくて経済的です。
あまり馬力がないので、長距離はしんどかったです。
コストパフォーマンスがよく乗りやすいと思います。
投稿日:2013年2月2日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトカーの割に車内広々、荷室が広く後部座席もあまり窮屈感を感じにくい車。 運転席のカップホルダーが便利で、ドアミラーも大きくて使いやすいです。
走行中のロードノイズ遮音がイマイチでエアコンの効きが悪い。 不要な装備が多く、後方視界が狭い
ロードノイズが気になるが、ハンドルが軽く、加速もしやすいので街乗りに最適な車。 ちょっとしたショッピングには使いやすいかも。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/3~ |
燃費 | - |
エンジン音がすごく静かです!始めて乗ったときは驚きました。
自動でブレーキを補助してくれるシステムが少し違和感を感じますが、そこまで気になる程ではないです。
ハンドリングも軽快だし、加速もとてもいいと感じます。気取らず落ち着いたいい車だと思います。
投稿日:2013年2月1日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/11~ |
燃費 | 18km/L |
Fitと言えば燃費。燃費性能は確かにいいです。大阪から名古屋往復なら満タンから半分くらいでできます。また、他社の同じタイプの車種に比べ、広く荷物も多く乗せることができます。 フロントガラスが大きく、視界はとても広いくみやすい。小回りも効き運転もしやすいのが特徴です。
車の性能は問題はないですが、しいてゆうなら後部座席での長距離移動はかなりきついことです。足元が少しきつく感じるかもしれません。 また、生産台数が多い車ゆえ、事故の件数も多いため任意保険の金額があがることがあります。
はじめての車、少人数で乗ることが多い人にお勧めです。燃費は街乗りでもそこそこいいので気になりません。 ただ、任意保険が上がることがあるのがなかなか痛いところです。
ユーザーのライフスタイルに合わせた5タイプを設定
アースドリームテクノロジーでパワートレインが刷新
初代の空間の広さと使い勝手をさらに進化させた
革新的シャーシを採用した大ヒットコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。