スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
189件
便利
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン メタル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
コンパクトな車体で運転しやすい車せづ。パーツも豊富で楽しめそう。
気になった点
街乗り時の燃費が気になる。後方の視界が良くない。
総評
後部のアレンジが利いて、フルフラットも出来る便利なクルマ。おすすめです。
ダサい所に目を瞑れば使える
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 プレミアム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ベンチシートなのは車内を掃除する時など都合が良い。フルフラットが快適。
気になった点
内装の造りが非常に安っぽい。コラムシフトは慣れなきゃ使いにくい。
総評
乗り心地は良いし、ボディサイズも適度なので何かと使い勝手が良い。
まあまあ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2000ccあるので以外とパワーがあります。ブレーキもよく利きます。乗ってて楽。
気になった点
最近のクルマに比べると燃費が悪い。あと年齢層が幅広くはないかな。
総評
いじっても格好が良いので、満点！男女問わず、乗りこなすことができます。
シンプルかつ乗り回しやすい
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン メタル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
分厚いボディはとても迫力があり、人気なのも納得です。
気になった点
新車はおそらく存在しないことでしょうか。中古で探す必要があります。
総評
シンプルかつ乗り回しやすい。今でもファンがいるのは納得できます。
ローダウンミニバン
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
S-MXのローダウンタイプに乗りましたが、見た目がワイルドで格好良さが引き立ちます。前席と後部座席を倒せばフルフラットになり、仮眠を取る事も出来ました。
気になった点
走行性能は大変気に入っていますが、強いて言うなら2000ccクラスのミニバンなんだけど、4人しか乗れない事でしょうか。
総評
車内での空間は広いので4人乗ってもゆったりとくつろげます。荷室が繋がっているので使い勝手が良いと思います。
座席シートが良い
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。 荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
気になった点
燃費はあまり良くないです。 車体が大きい小回りがあまり利かないので、 車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
高級感があるので運転座席の座り心地が良い感じです。 走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
広く使いやすい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体は小さいけれど、車内は広めで使いやすいのが好きなところです。
気になった点
動力安定性や、走行の安定性がもう一つ気になるところです。
総評
このすばらしい燃費の良さがとてもすばらしいと思います。
空間がいいですね
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
空間の使い方が上手なので後席がとても快適だとと思います。
気になった点
燃費が悪いことがかなりきになると思いました。
総評
パワー感のあるボディがいいですね、快適なリアシートについても実用性があって好きです。
コンパクト
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くていんじゃないかなとおもいました。 車も小さくもなく大きくないのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もう少し乗り心地がよくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても外装はいんじゃないかなとおもうし、金額も安いのでいんじゃないかなとおもいました。
パワーがあります
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さめの車ですがパワーがあって加速力があるのが良いです。
気になった点
室内があまり広くないので、定員までのってしまうと狭いです。
総評
パワーがありますので、なかなか力強い走りをしてくれます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆S-MXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
