スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
189件
個性的
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内や荷室が広いので使い勝手が良い。 フラットシートやベンチシートなどバリエーションも豊富。 大きすぎず小さすぎない丁度良いサイズのボディ。
気になった点
平均8キロほどと燃費が悪い。 運転席側にドアがないのはかなり不便。 後部座席の窓が手動。 走っているときの縦揺れも多少気になります。
総評
個性的な車なので、遊び心がある人には向いています。 使い勝手が良く、積載能力もあるのでいろいろな楽しみ方ができると思います。 前席の快適さからカップルにも向いていますね。 好き嫌いがはっきりと別れると思います。
乗りやすいミニステップワゴン
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ベンチシートでフルフラットにできるので車中泊などができるので便利。 コラムシフトで操作がしやすいので良い。
気になった点
燃費があまりよくないのとエンジン音が少しうるさいところ。
総評
車高が高いので見切りがしやすく運転しやすいのと荷物もたくさん載るのが よいが乗り心地自体はあまりよくない。
ゆとりあるコンパクトカー
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スクエアボディの先駆け的な存在で、スポーティーさも垣間見えるデザインに仕上がっている。排気量も大きめでよく走る。
気になった点
右後方のドアが無いという仕様。後席スペースがそこそこ広い分、案外不便に感じた。燃費はあまり良くない。
総評
２Lのエンジンは余裕もあり、どの場面でも活躍してくれる。後部座席もスライドするので居住性も問題なし。内装はやはり前時代的だが、年式的に仕方ない。あと問題は税金・維持費の面くらいではないだろうか。
平均的な車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 プレミアム 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルなデザインにパワーもあり、小回りも利いて運転しやすかった。
気になった点
車体の底を擦りそうです。ちょっとした段差でもガリガリっと。
総評
燃費が悪いので維持費がかかりそう。それ以外は特に問題ないなと思いました。
面白い車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々なジャンルの車にドレスアップ出来るから、なかなか面白い車ですよね サスペンションもいいので、乗りやすいです
気になった点
エアコンの吹き出しの位置がしたすぎる ・カスタム前提なのか、内装がとにかくチープ。特にドア内張りはプラスチックパネル1枚といった感じ。
総評
ファッションとして、或いは足グルマとしてはいいかもしれませんが、車自体の乗り味を楽しめるようなものでは無かったように思います。
Cute！
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：1
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
他に類を見ないデザインで、パーツも多くカスタマイズにもってこい
気になった点
燃費の悪さ
総評
Good！
多目的ビークル
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このクルマの最大の特徴であろうシートアレンジの秀逸さ！
気になった点
メンテナンスが雑であったのでしょうが、５，６年程度の経過で塗装がかなり痛んでおりました。
総評
車内を有効に使いたいという方にはもってこいのシートアレンジができます。
寝れますｗ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ドアスピーカーの交換が超ラク！！！ドアパネルを外さず交換できます。 （ホンダさんありがとう。。。） あと、何といってもこのクルマの魅力は「居住性」でしょう！ いい意味で「無駄に広い」です。足伸ばして普通に寝れますｗ （一人で乗る機会が多い人には、むなしくなる程の広さです）
気になった点
「スピーカー交換の楽さ」の反動でしょうか？デッキ部交換は面倒な作りになってます。 ※私のクルマだけでしょうか？塗装が貧弱なような・・・洗車する際、洗い流した水がボディー色に染まって流れてるｗ
総評
「ステップワゴンの子分」みたいな外見ですが、十分過ぎる程広く使い勝手がイイです。 社外部品も色々とたくさん売られてますので、オリジナルにカスタムできるクルマちゃんです！
2000cc
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広くストレスを感じない。見た目以上に小回りが利くので運転しやすいです。
気になった点
今となっては古臭さを感じるのは仕方がないところ。欠点といえる欠点はなし!!
総評
2000ccのエンジンは加速力があり申し分なし。購入は中古の状態によりけり。
軽自動車を大きくした形のコンパクトカー
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・室内がやや広めで楽に座れる点 ・視界が広めで見切りがしやすい点
気になった点
・デザインを中心に全体的に古さを感じる点 ・運転する楽しさをあまり感じられない点
総評
軽自動車を大きくしたような形のコンパクトカー。視界と室内の広さは確保されているが走行性能は普通。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆S-MXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
