スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
189件
運転
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
気になった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
総評
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 プレミアム 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
おしゃれコンパクトミニバン
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトサイズのミニバンで乗りやすい。 おしゃれでベンチシートの設定あり。
気になった点
エンジンが非力。
総評
ホンダのコンパクトミニバン・。 若者をターゲットにした車でベンチシートや ローダウン仕様のモデルがあった。
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
便利な車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン ナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
適度なボディサイズで取り回しがよく、外観スタイルもいいところが気に入っていました。
気になった点
ハンドルに伝わる振動が大きいところは常に気になっていました。 また、街乗りでは燃費が極端に悪いところもマイナスです。
総評
このボディサイズにしては室内スペースの広さは優秀です。 多目的に使える車ですので、一台あると重宝します。
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
自分なりにカスタマイズできる車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントベンチシート。フルフラットにすると車中泊ですごく寝心地が良い。リヤ右側の新幹線のような巨大な窓からの眺め。
気になった点
カスタム前提なのか、内装がとにかくチープ。特にドア内張りはプラスチックパネル1枚といった感じ。ハンドルの握りが細い。片側ドアは不便。
総評
いろいろカスタマイズできて、自分なりの車にできるところはいいと思いました。サスペンションが良く乗りやすいです。
買い物に良いです
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を置くスペースが広いので、色々と買い物ができます。
気になった点
安全装備が標準で付いていないので、買い足す必要があります。
総評
買い物にはとても良い車で、積載量はなかなか多いです。
低燃費なファミリーカー
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン ナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
シンプル
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/11～2002/1 | グレード | 2.0 ローダウン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもシンプルなデザインが良い一般車ですが、荷物が沢山乗せられる所が良いです。
気になった点
デザイン重視の方には物足りなさがありますが、乗り易い車でスイスイ運転出来ます。
総評
小回りも利きますので、一派道路では最高に乗り易い車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆S-MXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
