スマホ用ページを見る
マツダ フレアワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
クチコミ・評価一覧
93件
フレアより優秀
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2012/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとてもいいです。車内も見た目よりは広いです。
気になった点
自分は、あまり乗り心地がよくないな、と感じました。
総評
乗り心地以外は特にいうことなしです。かなりいい車だと思います。
マツダ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/6～生産中 | グレード | 660 LS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
電動スライドドア フルオートエアコン アイドリングストップ なんてったって低燃費 経済的
気になった点
なし
総評
環境に優しいエコカー
広々とした空間。
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/6～2013/3 | グレード | 660 LS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 12.9km/L |
良かった点
見た目、デザイン性に優れている。エンジンストップ搭載で燃費の向上。
気になった点
エンジンストップによって燃費が向上するのはいいが、いちいちエンジンが止まってめんどくさい。
総評
今まで乗った車の中で一番良い。車内がかなり広く、デザインがすごく好き。
フレアワゴンのモデル一覧
-
デザイン、快適性、安全性能を進化
-
道具感を感じさせるデザインにFMCした
-
高い環境性能を実現した軽トールワゴン
-
大人4人がゆったり過ごせるトール軽ワゴン
フレアワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆フレアワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
