マツダ フレアワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

フレアワゴン

フレアワゴン

総合評価

4.0

クチコミ件数:90件

  • デザイン:3.8
  • 走行性:3.8
  • 居住性:4.0
  • 積載性:3.7
  • 運転しやすさ:4.1
  • 維持費:4.0
  • 新車時価格:121.3〜192.9万円
  • 中古車掲載台数:415
  • 中古車平均価格:106.6万円
  • 掲載されている店舗:329店舗

90

安全面に優れた車

投稿日:2017年9月14日

うらたさん(福岡県)

NoPhoto

マツダ フレアワゴン

総合評価

5

デザイン:4

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:5

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2012/6~2013/3 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

良かった点は、外観がスマートなデザインでカッコいい所と内装が綺麗で高級感のある室内だった所がフレアワゴンの良かった点です。

気になった点

気になった点は、車内が広いので仕方ないと思いますが燃費が良くないのでガソリンが直ぐに減りますので遠出する時などはガソリンスタンドに途中寄らないといけないので燃費の点がフレアワゴンで気になった点になります。

総評

フレアワゴンは車高が高いので見通しが良くて運転していてとても楽しい車です。サイドミラーやバックミラーも見やすいので後方の確認がしやすく、安全面にとてもこだわりを感じております。発進する時もアクセルを少し踏むだけでも進むので加速の良さが速くてとても良いです。馬力があるので、山道等での道でもスピードは劣えることなく走行できて大変満足してます。座席にゆとりがあるのでゆっくりと走行できて乗り心地がとても良いです。座席のシートを倒せば広いスペースが出来ますので大きな荷物も楽に載せれます。自分自身の運転を休憩する時も足を伸ばせてリフレッシュ出来ていつも助かってます。もちろん車内泊だって可能なくらいのスペースがあります。今思うと本当にマツダのフレアワゴンを買って良かったと思える車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ゆーぴか☆さん(北海道)

広々乗り降り楽ちん!ドライブに行きたくなっちゃう

マツダ フレアワゴン

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:5

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2013/4~2018/1 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2015/3~
燃費 29km/L

良かった点

新車で買ったので長く乗ることを考えました。子供ができたらと想定して、乗り降りが楽にできるようにとこちらの車を選びました。とにかく中が広いです。友人の子供を乗せた際、友人は広い!楽!と喜んでいたのが印象的でした。軽自動車だと思えない広さでとても満足しています。荷物の出し入れも楽ちんです。フロントの窓も大きく、視野が広いので運転しやすいです。また、同じような車やOEM車でも迷いましたが、マツダさんは値引を頑張ってくれまして購入に至りました。本体価格はフレアワゴンの方が高く設定されていましたが結果的に少しですがこちらの方がお安くしてくれて嬉しかったです。燃費のことは詳しくはないのでわかりませんが、前に乗っていた車よりは断然良いので満足しています。ガソリンを入れる回数が減ったように感じます。なので、この車に変えてから運転するのが楽しくなり、無駄にドライブに出かけている気がします。また休日はもう1台の主人の車でばかり出かけていましたが、こちらに変えてからは、フレアワゴンでのお出かけも増えました。

気になった点

OEM車のスペーシアと違って、選べる車のお色が少なく残念でした。もう少し選べる種類があれば楽しめました。今回は機能面を考えての購入だったので仕方ないかなぁと諦めはつきました。そのくらいしか気になる点はありません。

総評

トータルで見て満点に近いです。広くて乗りやすいので本当に気に入っています。動かなくなるまでお世話になるつもりです。今後、家族が増えた際に乗るのが楽しみです。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

優しいお母さんタイプ

投稿日:2017年9月11日

さなたんさん(長野県)

NoPhoto

マツダ フレアワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:3

維持費:4

  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 2012/6~2013/3 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

やっぱりスライドドアがいい!子供が小さいので乗り降りが楽で、天井が高いので、お着替えも車の中で楽々できる所が良かったです。

気になった点

思ったより燃費の伸びが良くなかったです。あと、パワーがないので、街乗りでは問題ないのですが、登りはちょっときついです。

総評

私の普段使い用の車が欲しくて購入しました。子供が小さいので両側スライドドアの車を探して、見つけました。 5年も前の車なので、バックモニターやセンサーもついてないですが、キーレスプッシュスタートシステムなので、キーをバッグに入れたままでエンジンがかかります。 当時、新古車でスタッドレスタイヤ付きで130万位で購入しました。 近場にしか乗らないので、燃費は26〜28㎞位です。カタログではもっと燃費が良かったので残念です。 デザインはタントなどに似ていて可愛らしいです。 内装も茶色で落ち着いた感じなので、誰が乗ってもおかしくないです。 収納がとにかく多いので、小物がジャラジャラ散らからなくて良いです。座席の下にもスペースがあり、運動靴を入れて使っています。 小さい子供がいて、街乗りにちょっと運転するのであれば、小回りも利くしちょうど良い車だと思います。 私個人はとても気に入っています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

子供と出掛けたり通勤にも必要

投稿日:2017年9月10日

れんさん(福岡県)

NoPhoto

マツダ フレアワゴン

総合評価

3

デザイン:2

走行性:2

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:-

維持費:3

  • 室内が広い
モデル 2013/4~生産中 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/10~
燃費 -

良かった点

天井が低くて広々乗れる。 収納も多いので、助かる。 チャイルドシートを2つ付けてもそんなに狭くないので軽じゃないみたい。 荷物も普通の買い物分だと余裕で載せれるのも良い。 小回りが利くのが良い。 ボタンのワンタッチで鍵の開け閉めが出来るので便利。 収納が多いのが良い。 後ろの席も広々してるのが良い。 日除けが、付いてるのが良い。 フロントの視界が見えやすいのが良い。 携帯の充電が出来るので助かる。 パワースライドドアなのが嬉しい。 簡単にドアが開く。 バックモニターが付いてるのが良い。

気になった点

背が高いからか高速道路では車体がブレるような気がする。 黒なので、傷が目立つし汚れも目立つ。 でも洗車してもすぐ、汚れてしまう。 160万で購入したので、もっと安ければなと思う。

総評

軽の割にはよかったと思う。 安い買い物ではなかったけど、乗ってみて悪いとこがないので選んでよかった。 意外と同じ車がないのも良い。 まだまだ長く乗れそう。 無難な形だと思う。 他に欲しい車がないしまだまだ長く乗ると思う。 もっといろんなカラーを販売すれば人気も出ると思う。 後部座席が暑いのでうしろにもクーラーが付いてたら良いと思う。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

洗練されたデザインで機能的な車

投稿日:2017年9月10日

やまぐっちさん(福岡県)

NoPhoto

マツダ フレアワゴン

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2013/4~生産中 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2015/8~
燃費 -

良かった点

金額がお手頃な値段でありながら、機能性が良くてすごく燃費が良いなと思いました。デザインも洗練されたデザインでありながら男らしいデザインでカッコイイとこが良かった点です。

気になった点

気になった点は、今のところ無いのでないです。

総評

金額もお手頃な金額だったので、試乗の段階でいろいろな機能性などを見たりしましたが、車内もすごく広くて高さもそんなに無いので圧迫感もそんなに無かったので、乗りながら居心地が良かったので、買いました。値段に対して機能性が良かったので、すごくお得に感じたのを当時を思えば今マツダのフレアを購入して良かったなと思いました。また、1番良いと思ったのは、すごく燃費がいいなと思いました。長時間を運転してても、そんなにガソリンも減らないので車の維持費が安いとこもすごくいいなと思いました。運転中もとても静かでありながら、DVD見ながらだったり音楽を聴きながらとドライブ中などもすごく楽しみながら走行出来ていますし、今後はさらに燃費が良くなるのではないかとさらに期待してるとこもあります。よく海に行ったりするのですが、ブルーのボディーカラーを購入してますが、海が車体にマッチして写真など撮ったりした時も車に車体が映えていい思い出を次々と生み出してる車ですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

もあさん(大阪府)

車内泊もできるタイムマシーンみたいな車

マツダ フレアワゴン

総合評価

5

デザイン:4

走行性:3

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:5

  • ハンドリングが良い
  • 収納が多い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
モデル 2013/4~2018/1 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/7~
燃費 15km/L

良かった点

燃費良くて中は広くて乗りごこちの良い車です。 車内泊でも利用してましたので、車内が広い、そして背もあるので、圧迫感もなく子供たちはとても喜んでいました(*^_^*) さらに遠出をしても、運転が疲れないし私としては軽自動車に乗っているよりも普通車に乗っている感覚でいました。それにして燃費は高速道路を走ると平均燃費が30キロ近くいくときがあったので、とても乗りがいがありましたね(*^_^*)

気になった点

ひとついうならば、クーラーが3年でつぶれてしまったので新車で買ったのに、これは運が悪かったのかなぁ う〜ん。あとは特にないぐらいイイ車でした(*^_^*)

総評

もし、もう一度買うかと聞かれたら、間違いなく買うと思います。なぜかというと、自分自身が考えていた車の理想を全部持っていたから。サイドを自動にしたのですが、荷物を持っているときや 人を乗せるときなどはみんなが楽に乗せてあげれて、さらにみんながおどろきます(*^_^*) タクシーみたいだね!なんていわれたこともありましたよ。そして車内に乗ると広いので、自転車を乗せたり、助手席を一番前に持っていき、後部座席を一番後ろまで持っていくと車内は想像以上にひろく、なんどとなく「これほんとに軽自動車?」と何度も聞かれて、優越感にひたっていました。 後部座席には、オプションで網戸みたいな日除けをつけていたので、外からはみられにくい構造になっていたので、まぶしくもなく、こういった女性にも優しい車は他にはなかったのではないかなぁと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

小さいのに中は広々

投稿日:2017年9月8日

パパッさん(大阪府)

NoPhoto

マツダ フレアワゴン

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:-

維持費:5

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 2013/4~生産中 グレード -
所有者 家族のクルマ 所有期間 2014/3~
燃費 -

良かった点

軽自動車なので小回りがきくこと。後部座席のドアもボタンプッシュで開くので子供でも開けられること。室内の空間が広いので軽自動車でもゆったりしていて、とても快適に過ごせます。

気になった点

信号待ちの度に自動でエンジンストップしてくれるのですが、慣れていない間は発進時の音がとても気になりました。

総評

室内が広々としているので、軽自動車でも、とても快適に過ごせます。 運転も小回りがきくので、とても運転しやすいと思います。お店で試乗させて頂いたのが、決め手にもなりました。カラーももっとあれば嬉しかったですが…悩みに悩んで決めたカラーは 荷物もたくさん詰めますし、後部座席のドアはドア部分にあるボタンをワンプッシュで自動で開けることができるので、重たい荷物を持っているときや、子供が乗り込むときも自分で開けられるのがありがたいです。 後部座席の窓にはサンシェードが装備されていて、よく後部座席に乗っている子供たちが暑い思いをしなくて済むので、子供たちが気に入っている部分でもあります。 オプションで車載カメラをつけました。役に立っては欲しくないような気もしますが、本当に万が一の予期せぬ事故の時に役立ってくれました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

安全運転出来る車

投稿日:2017年9月8日

saryuさん(福島県)

NoPhoto

マツダ フレアワゴン

総合評価

3

デザイン:3

走行性:2

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 室内が広い
  • 小回りが利く
モデル 2012/6~2013/3 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/8~
燃費 12km/L

良かった点

天井が高く、圧迫感がありません 後席足元も広く、コンパクトカーより広く感じます。 価格の割に装備は、一通りついてきます。 軽なので、維持費が安いのがたすかります。 最終モデルなので、目立つ故障は今の所なし。 タイヤも13インチなので、交換も割安でした。

気になった点

アイドリングストップ車ですが、エンジンの力が無く、坂道のフル乗車だと、かなりストレスをかんじます。スライドドアが、片側だけ電動なのも不満があります。価格から考えれば、しょうがないかもしれませんが。 エンジン再始動じの音がチョット気になると思います。 スズキのOEMですから、まるっきりパレットですね。 エンブレムが違うだけです。 あとは塗装が、弱い気がします。 二年程でルーフの塗装か、はがれました。 保証で直してもらいましたが、他のメーカーはどんなかんじなんでしょうか? 今まで、乗った車ではありませんでした。

総評

総合的には、満足しています。 安全装置は、今の車のようなのは、ありませんが、遅いのはわかっている事なので、気持ちに余裕ができます。 燃費が、いまいち伸びないのが、一番の不満かもしれませんね。 新型がほしくなりますが、まだまだ乗り続けるつもりです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

使い勝手が良い

投稿日:2014年10月28日

さっきーさん

NoPhoto

マツダ フレアワゴン

総合評価

4

デザイン:1

走行性:5

居住性:5

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:5

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

フロアーが低いので老人の乗り降りが簡単

気になった点

インシュレーションを省いているので音に不利。特に雨降りのルーフの音がむごい。

総評

良くできた下駄車

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

erumomamaさん

NoPhoto

マツダ フレアワゴン

総合評価

5

デザイン:4

走行性:4

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:4

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

後ろのドアが両方電動になっているので、とても便利で良い。

気になった点

なし

総評

燃費も良いし、小回りもきき、大型犬も乗せやすく、可愛い感じで気に入っています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 7 8 9 最後

フレアワゴンのモデル一覧

フレアワゴントップへ戻る

フレアワゴンの中古車

フレアワゴン660 XS

大阪府

660 XS

支払総額138.9万円

本体価格129.8万円

フレアワゴン660 ハイブリッド XS

大阪府

660 ハイブリッド XS

支払総額151.0万円

本体価格141.8万円

フレアワゴン660ハイブリッドXG 4WD新車試乗車特別販売

大阪府

660ハイブリッドXG 4WD…

支払総額151.2万円

本体価格141.8万円

フレアワゴンカスタムスタイル ハイブリッドXS

大阪府

カスタムスタイル ハイブリッド…

支払総額161.0万円

本体価格151.8万円

フレアワゴンハイブリッドXSマツダ認定中古車サポカー

大阪府

ハイブリッドXSマツダ認定中古…

支払総額138.4万円

本体価格129.8万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆掲載物件の車種から中古車販売店を探す

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。