マツダ レビューの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

レビュー

レビュー

総合評価

3.4

クチコミ件数:27件

  • デザイン:3.5
  • 走行性:3.3
  • 居住性:3.2
  • 積載性:3.1
  • 運転しやすさ:3.5
  • 維持費:3.6
  • 新車時価格:88.8〜155.3万円
  • 中古車掲載台数:-
  • 中古車平均価格:-万円
  • 掲載されている店舗:-店舗

27

投稿日:2013年3月31日

catmanさん(鹿児島県)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:4

  • 小回りが利く
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

かなり小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。

気になった点

エンジン性能があまりよくないので、いまいち加速が弱いですね

総評

加速はよくないですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

現代の小型車のルーツ。

投稿日:2013年3月29日

yguxtoovさん(大阪府)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:3

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
モデル 1990/9~1997/12 グレード 1.5 K1
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

頭に余裕があるのがうれしい!見た目がかわいい!最近、街中で見ることがないので、自分だけの車って感じがする!意外に車内もトランクも広い!

気になった点

高速を走るとどうしても音が気になる。曲や ラジオの音が聞きずらくなる。後ろの窓が手動式。

総評

座面と車高が高いので乗りやすい。 同じクラスの他車種と比較して、圧倒的に内部が広い。 座席の座り心地がよい。5人でも楽に乗れる。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

運転しやすい

投稿日:2013年3月29日

じょいさん

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • ハンドリングが良い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。

気になった点

小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。

総評

外観のデザインが飽きがこないので良いです。そこそこパワーがあるので良く走る車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

すぎさん(千葉県)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

5

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 信頼性が高い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。

気になった点

内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。

総評

燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

すごい良い

投稿日:2013年3月28日

すぱろさん(神奈川県)

すごい良い

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 乗り心地が良い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台

気になった点

細部のデザインまでかなり気にする場合には、いろいろと不満が残るかも

総評

最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

何でも使える

投稿日:2013年3月25日

banonさん(神奈川県)

何でも使える

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 乗り心地が良い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい

気になった点

見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない

総評

荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

楽しめる車だ

投稿日:2013年3月22日

りょくんさん(神奈川県)

楽しめる車だ

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • ハンドリングが良い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる

気になった点

小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である

総評

スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

個性的

投稿日:2013年3月9日

はなさん(佐賀県)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:3

維持費:-

  • カジュアル
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

あまり乗っている人がいないので、駐車場で見つけやすいです。

気になった点

室内が狭かったです。 燃費もあまり良くなかったです。

総評

個性的で良いと思います。 高速走行でも安定した走りが出来ました。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

街乗りでは快適です

投稿日:2013年3月2日

restonさん

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

3

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • カジュアル
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ラゲッジスペースが広いので荷物が多いときに便利です。

気になった点

ATの変速時のショックが大きいです。ロードノイズが気になります。

総評

高速走行するとパワー不足を感じますが、街乗りでは快適です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

安定感がある

投稿日:2013年2月26日

トリプルさん

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • ハンドリングが良い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。

気になった点

内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速のパワーが足りない印象があります。

総評

外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。維持費も安く済むので通勤に使うのに便利です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 最後

レビューのモデル一覧

レビュートップへ戻る

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆掲載物件の車種から中古車販売店を探す

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。