サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ロードスター1989年9月~1997年12月生産モデル

ロードスター
1989年9月~1997年12月生産モデル

総合評価:4.0

 クチコミ数: 110

デザイン:4.2|走行性:4.0|居住性:2.5|積載性:1.9|運転のしやすさ:4.0|維持費:3.3

 

新車時価格: 169万円~340万円  
中古車相場: 68万円~586万円

中古車掲載台数: 179台
掲載されている販売店数: 101店舗

中古車を検索する

110 件ヒット  81~90件を表示

セカンドカー

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

姫さん(栃木県)

マツダ
ロードスター

総合評価:2

デザイン:4|走行性:2|居住性:2|積載性:1|運転のしやすさ:2|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 小回りが利く
モデル 1989/9~1997/12
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小さいスポーツカーでオープンカーになるのが最大の魅力。

気になった点

屋根が弱い、雨の時うるさい。

総評

セカンドカーしか考えられない。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

風と遊ぶ時間

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ぽいうさん(京都府)

マツダ
ロードスター

総合評価:3

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:1|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • 小回りが利く
モデル 1989/9~1997/12
グレード 1.6 スペシャルパッケージ装着車
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

オープンカーであること。一度は誰しもが憧れを持つのではないかと思います。

気になった点

コンパクトなスポーツカーですので車内が狭い。大きな荷物が載せれない。

総評

オープンカーですので季節や天候に左右される部分が大きいですが、幌を開ければ素晴らしい開放感を味わうことが出来ます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ファン

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

エイゾさん(富山県)

マツダ
ロードスター

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:1|積載性:1|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1989/9~1997/12
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 1996/4~1998/3
燃費 13km/L

良かった点

オープンすることで、乗っているだけで楽しい車

気になった点

幌のファスナー部分が壊れる。 パワーウィンドウが壊れるなど脆い点があった。

総評

乗るだけで楽しいので、ついつい遠出したくなる

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

友達

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ミッシェルさん

マツダ
ロードスター

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1989/9~1997/12
グレード 1.8 Rリミテッド
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

運転する楽しさを教えてくれる車。シフトフィールがカチッとしているのでスポーティである。

気になった点

サスペンションが硬いので、乗り心地は悪い。

総評

運転していて飽きない車。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

文句無しの名車

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

そらさん(広島県)

マツダ
ロードスター

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 見切りが良い
モデル 1989/9~1997/12
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 1992/3~1994/4
燃費 11.5km/L

良かった点

やはりオープンツーシーターと言えば初代ロードスター 1600ccのロードスターが一番ライトウェイトオープンカーとして最高でしょう 居住性、積載性を犠牲にしても、この車を運転する楽しさは計り知れないものです このロードスターのような運転して楽しい車が今の時代には少なくなりました こんな車が今もあれば、車離れが加速することもなかったんじゃないかと思うほど、 名車だと思います

気になった点

これと言って気になる点はありません まぁ、内装がチープと言えばチープですが、 運転する楽しさに内装のチープさなど関係ないですね(笑)

総評

もう何も言うことはありません(笑) 乗ったことのない人には、人生の中で一度は運転してもらいたい車の一つです 車を運転する楽しさを感じられるし、今の車に慣れてる人は 今一度、運転する楽しさを思い出させてくれる車です

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

目立つ車

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

カリンさん(東京都)

マツダ
ロードスター

総合評価:3

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1989/9~1997/12
グレード 1.8 Gリミテッド
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

オープンカーなので、街中で走ると目立ちます。車重も軽めで加速もよく、ハンドリングも安定しているので扱いやすい車です。

気になった点

荷室が狭いので多くの荷物を載せることはできません。

総評

見た目のデザインもかっこよく、オープンカーなので目立つ車です。スポーツカーの中でも扱いやすい車なので、気軽に乗ることができます。また人気車種なので、部品も入手しやすく、維持しやすい車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

独身車?

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

ポーカ朗さん(神奈川県)

マツダ
ロードスター

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:1|積載性:1|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 小回りが利く
モデル 1989/9~1997/12
グレード 1.6 Vスペシャル
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とにかく走りが楽しい車です。Vスペシャルは、シートの本革のタンとブリティッシュグリーン がよく似合います。

気になった点

この車の宿命ですが、家族持ちのかたはもう1台車を所有しないとどうしようも ありません・・・。

総評

当時はスポーツカー全盛で、1.6~3Lまで選び放題でしたが、この車はそれらと 一線を画す、別の楽しさがあります。やはり、幌は開けて乗りましょう!

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

カヌーのような危うさ(笑)

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

天然芝さん(岐阜県)

マツダ
ロードスター

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:2|積載性:1|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • スポーティ
モデル 1989/9~1997/12
グレード 1.6 Sリミテッド
所有者 自分のクルマ
所有期間 1995/11~2000/12
燃費 12km/L

良かった点

人馬一体感が楽しめる、日本のライトウェイトスポーツの最高傑作。 コーナーを曲がるスルリ感とか、もうたまらんよなぁ

気になった点

トランクのオープナーがない、運転席周りに小物入れがない、バッテリはなぜかトランクにある、ボディ剛性がよわくねじれてハードトップが装着できなくなる、雨の日はカーブ曲がるたびに大量の雨水が車内に侵入、180cmある私はクローズ状態で正しい着座姿勢が取れない、馬力はまったくなく、直線だと1.5リットルのコロナに抜かれる、ノーズ部のFRPの劣化が異様に早く、すぐ色あせる・・・。

総評

それでも楽しい素敵なクルマ。一生のうち一度は、こういう車のオーナーになるのもいいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

このクルマは身体の一部!

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

love gmさん(千葉県)

マツダ
ロードスター

総合評価:4

デザイン:5|走行性:5|居住性:2|積載性:1|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 小回りが利く
モデル 1989/9~1997/12
グレード 1.6 Sリミテッド
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

純粋に運転する行為を楽しませてくれる。レスポンスがよく、まるで身体の一部のように走ってくれる。女子ウケもよかった(笑)

気になった点

たまにリトラクタブルライトが出ないことが。。。

総評

日本を代表した(過去形!)ライトウェイトスポーツ!いまでも見かけると乗ってみたくなる名車。最近はあまり中古車市場でも見かけないのが残念。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

楽しい、気持ち良い

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

jolt48さん(大阪府)

マツダ
ロードスター

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
モデル 1989/9~1997/12
グレード 1.6
所有者 家族のクルマ
所有期間 2009/3~2011/1
燃費 -

良かった点

ほかのオープンカーも試したことがあるですが、やっぱりユーノスが一番でした。 無理してスピードを出さなくても、ただ、コクピットに収まっているだけで、気持ち良い。みたいな感じでしょうか。

気になった点

家内の車として用意しました。わたしの選んだグレードにも問題があったのでしょうが、内装はイマイチでしたね。欧州車に乗る機会が多かったので、ちょっと残念に思う部分がありました。

総評

軽自動車なみに手軽に乗れて、普通の食料品の買い物ぐらいなら、できるし「毎日乗れる気持ちよい足」です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ロードスター(1989年9月~1997年12月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ロードスター(1989年9月~1997年12月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(9ページ目)/カーセンサーnet