投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
三菱
エアトレック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | 2.4 スポーツギアS 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がかなりしっかりとしており、快適に過ごすことが出来るのが良い
細かい仕様がどのようになっているのか、とても気になる感じです
乗り心地も良くてフィーリングがしっかりとしているので運転しやすい
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ビアさん（宮城県）
三菱
エアトレック
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | 2.0 20V |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りに安定感があって乗り心地よい。 悪路、雪道でも問題ない走りをしてくれます。
燃費が悪いです。街中を走ると、リッターあたり10キロ未満でした。
毎日通勤に使うもよし、ファミリー向けに使うもよしで、使い勝手のよいクルマだと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
尻さん（岡山県）
三菱
エアトレック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | 2.0 20E |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格の安さ 広い室内 パワフルなエンジン 街中で見かけない
なし
お手軽ＳＵＶ
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
亀山おじちゃんさん
三菱
エアトレック
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインに個性がありかっこいいです。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部座席が広いのでゆとりがあります。
室内の質感がチープなので、高級感はありません。 燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
多機能キーレスなどの装備品が充実して良いです。 車高が高いので、安全性は良いと思います。 走行性も十分できびきび走ります。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
おっくんさん（東京都）
三菱
エアトレック
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティな外見はカッコよく、大きすぎないので結構小回りが効くところが良い。汚れがつきずらい内装も掃除が楽で便利で良い。普段コンパクトカーにのっていて、たまに荷物が多いときにこの車を借りるのですが、大きくて運転しずらいという感じはまったくしないので、運転はとてもしやすいです。
３ナンバーにしてはコンパクトでパワーもそれほど無い印象。エクストレイルやランクルと比較してしまうと値段が安いことを考慮したもやはり、高級感や洗練されたデザインなどで劣っている印象がある。四駆は根強いファンのいる商品なので各社力を入れているのでやはり平均点でみても勝っている点が少なくて厳しいという印象。またsuvも比較車として入ってくるとさらに競争が厳しく、総合力で下位になってしまうかも。
３ナンバーで税金が高いわりには、ライバル車と比べてしまうと、すこしチープな外観と内装が目についてしまう。中古で安く買えるのであれば、デザインも古い印象はしないしカッコいいので購入の候補に加えても良いかとおもう。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
heroさん（兵庫県）
三菱
エアトレック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静寂性があり快適。加速力もあるのでキレのある走りを楽しめます。
燃費はさほどよくは無い。室内の装飾が安っぽい。
三菱不遇の時期の車だというのが残念・・・性能としては標準以上で良い車。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
kiiroieroさん（新潟県）
三菱
エアトレック
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装が広いです。 クロを基調にシックなたたずまい。 落ち着いた雰囲気だけど パワー的にはそんなに 落ち着かないで欲しいと思います。 あと目線が高いから遠くがよく見える
パワー不足。 車体が大きいのにこのパワーだと なまじっか中が広いから 大人の男4人で乗ると アクセルが重いですね。 平場はそれなりにスムーズだけどね
内の会社の役員の内の一人の専用社有車 この出で立ちで2駆なので 始めて運転させてもらった時に パワーの無さにびっくりしました。 この格好ならフルタイム4wdじゃないの
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
おまさん（宮城県）
三菱
エアトレック
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | 2.4 スポーツギアS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くてゆったりできます。使い勝手が良いです
燃費の悪さがネックです。 走りをとるか燃費をとるか、意見が割れるところですね。
快適で安定した走りで文句はありません。いろんなシーンで使えるクルマですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
目玉焼きさん（愛知県）
三菱
エアトレック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
クールなデザインでとても気にいってました。
フロントガラスが、くもりやすい感じがしました。
乗りごこちが良くて、長い時間乗っていてもあまり疲れなくて○。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
あやあやあさん（広島県）
三菱
エアトレック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/6～2005/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路を走る分には、燃費はそこそこのびます。
とにかく加速の悪さには驚きました。あとは街乗りで燃費が悪いのは残念な点です。
街乗りはおすすめ出来ませんが、長距離移動などには適した車だと思います。
コメント 0件
01年6月～05年10月生産モデル
