サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

三菱 エアトレック 2001年6月~2005年10月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

エアトレック2001年6月~2005年10月生産モデル

エアトレック
2001年6月~2005年10月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 102

デザイン:3.8|走行性:3.9|居住性:3.7|積載性:3.7|運転のしやすさ:3.5|維持費:3.1

 

新車時価格: 170万円~238万円  
中古車相場: 11万円~67万円

中古車掲載台数: 25台
掲載されている販売店数: 23店舗

中古車を検索する

102 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後

悪路も走れるセダン

投稿日2017年9月14日

NoPhoto

オイヌサマさん

三菱
エアトレック

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 加速が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2001/6~2005/10
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車種のジャンルで言うとSUVの部類に入ると思うんですがセダンのような乗り心地で運転しやすかったです。車高が高く無いので乗り降りがしやすかったですね。

気になった点

セダンでもなくSUVでもないので中途半端なデザインだなと思いました。内装が少し安っぽかったです。

総評

親が乗っていたので私も頻繁に乗っていました。ほぼノーマルで乗っていたのでその感想になります。内装がお洒落じゃなかったです。少しおじさんっぽい感じでした。高級感はありません。かと言ってスポーティーな感じもしませんでした。 シートの乗り心地は良かったです。少し硬めのシートだったんですがフィット感を感じて乗りやすかったです。シフトレバーが部分にあったので足元がすっきりとしていて良かったです。 シフトレバーの操作も最初から戸惑いはありませんでした。 視界は広いですが車高は低めです。SUVだと思って乗ると違和感を感じるでしょう。 セダンだと思えば少し車高が高いなと感じると思います。 燃費は意外と良かったです。たしかリッター7キロぐらいでした。 排気量を考えると結構優秀かなと当時は思っていました。 荷物はかなり入ります。大きな荷物も後部座席を畳めば入りました。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

誰も名前知らない

投稿日2017年9月13日

NoPhoto

travis747-8さん(鹿児島県)

三菱
エアトレック

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2001/6~2005/10
グレード 2.4 24V-S
所有者 自分のクルマ
所有期間 2001/7~
燃費 -

良かった点

発売直後の購入のため、珍しく、まわりにあまり見ないので、よかった。いまだに珍車なのでほとんど見かけない。廃盤になってしまったため、さらに、貴重な車種となってしまった。 乗車時の乗りやすさ、ドアの開閉の大きさは合格点。シートに座った際の視界のよさは気にいっています。上下のシートアレンジは使いやすく、便利だ。 2400ccのノンターボだが、トルクが高いため、出だしはパワフルにスタートできる。高速道路などの走行は比較的安定していて、ガタガタ振れないので安定感がある。 シフトをスポーツモードにすると簡易的なマニュアルモードを体験できる。カーブや下り坂などで、自分の好きなシフトにチェンジでき、減速する際に役立っている。 荷物も後列シートを倒すことができ、アレンジもできるので、たくさんの荷物を積むことができるので、よかった。 センターコンソールにacアダプター電源がある、シガー電源は珍しくないが、普通のコンセント電源があるのはうれしい、携帯の充電や、ちょっとした電源が必要な際に非常に役立っている。

気になった点

Aピラーが太く、大きいため、カーブなどでは頭を左右に動かし、前方視界を確認する必要がある。 燃費がよくない、10キロいかないのは、古い車種なので、しょうがないが、困ったものだ。

総評

見かけないが使える車。運転のしやすさ、視界のよさは、今の車種にも負けていないと感じます。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

時代に逆行する車

投稿日2014年3月20日

NoPhoto

あひるくんさん(山形県)

三菱
エアトレック

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 信頼性が高い
モデル 2001/6~2005/10
グレード 2.0 ターボR 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2012/6~2013/12
燃費 8km/L

良かった点

不人気車で、周囲に乗っていない 車に詳しくない人からは「外車?」と、何度か聞かれたのでデザインは悪くないと思う 車格のわりにコンパクトなサイズ

気になった点

最小半径が大きく、駐車場内での小回りがきかない 見切りはあまり良くない

総評

八万キロ走った中古車を購入したが、トラブル全くなかった 走りもそれなりで、マイナー車だから個人的には気に入ってました 燃費が悪いのはターボ車だから仕方ない

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

我が家の愛車

投稿日2014年2月13日

NoPhoto

えだまめさん(静岡県)

三菱
エアトレック

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 収納が多い
モデル 2001/6~2005/10
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目もいいし、車内は居心地が良いのでとてもいいと思います!

気になった点

特にないですが、ボディの汚れがすごく目立ちますね

総評

昔から乗ってるので愛着があります! これから壊れるまで乗ります!

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ひこしの時まあまあ結構役立てたと思うけどね

投稿日2014年1月30日

NoPhoto

こさん(東京都)

三菱
エアトレック

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
モデル 2001/6~2005/10
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ひこしの時まあまあ結構役立てたと思うけどね

気になった点

ひこしの時まあまあ結構役立てたと思うけどね

総評

ひこしの時まあまあ結構役立てたと思うけどね

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

維持費が高い

投稿日2014年1月15日

NoPhoto

ロディアさん(神奈川県)

三菱
エアトレック

総合評価:2

デザイン:1|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:1

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 2001/6~2005/10
グレード 2.4 24V
所有者 自分のクルマ
所有期間 2001/10~
燃費 8.2km/L

良かった点

まず、中古で購入したが、安いこと。同じグレードの他社種にくらべて、2/3程度で買えた。悪路の走行で不安感がない。

気になった点

まず、燃費が悪い。高速走行でも8km/lちょい。あとは、エンジンオイルの減りがハンパない。細かな故障も多いので、維持費がかなりかかる車。

総評

走行性能が高い車ですが、維持費がかかりすぎてしまう。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ちょうどいい大きさ!

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

d0e4vxk7さん(大阪府)

三菱
エアトレック

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 装備が充実している
モデル 2001/6~2005/10
グレード 2.0 ターボR 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

①パワフルなエンジン ②走行時の安定性(4WDによる?) ③車内が静かな事。 ④ターボの割に燃費が良い。 ⑤リアの広さ

気になった点

①フロント部分はかっこいいのにリアがちょっと・・・ ②車内の真中(リアシート上)にランプをつけて欲しい。 ③Aピラーの位置が悪いのか太すぎるせいか右折時に視認性が悪い

総評

い形!前から見たときのルックスがいい。■トルクフルエンジン!トルク重視のセッティング。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

家族

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

かなさん(千葉県)

三菱
エアトレック

総合評価:4

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
モデル 2001/6~2005/10
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2004/2~
燃費 -

良かった点

見た目もかっこいい!!内装もセンスが溢れていて、ルックスだけならNo.1だとおもいますね。自分見た目重視なので!

気になった点

外観があまり良くない気がする。傷がつきやすいのも、残念。日々のていれが必要。

総評

総合的に、最高。この一言につきます。数々の車に乗ってきましたが、この車が1番ですね。自分にとっては、家族です。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

耐久性が高いです

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

ヨロさん(東京都)

三菱
エアトレック

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2001/6~2005/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

トラブルが少なく、とても耐久性の高い車だと思います。

気になった点

大きな車なので、小回りが利かないのと燃費が悪いです。

総評

耐久性が高い車なので、運転していても安心感があります。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

加速性能がいい

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

きょぷさん(神奈川県)

三菱
エアトレック

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 2001/6~2005/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる

気になった点

安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない

総評

快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ 最後
エアトレック(2001年6月~2005年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

エアトレック(2001年6月~2005年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet