投稿日2013年3月29日
ｐｏｊｉさん（大阪府）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、狭い道でもスイスイ走る事が出来るのでオススメです。見た目もカッコ良いです。
室内はあまり広くはありません。トランクがもう少し広いとまた違うように思えました。
コストパフォーマンスがよく、狭い道でもスイスイ走る事が出来るのでドライブが楽しいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
しんじさん
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目カッコイイスポーツカーでとてもスタイリッシュです
室内が少し狭いのと、ブレーキの利きが弱く感じました
スピードが出ますしサーキットでの走行がとても快適です
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
開さん（福井県）
三菱
FTO
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地だけは非常に良く、家族で少し出かけるのに最適である。
収納に苦しまされ、旅行などにはあまり向いているとは言えない。
乗り心地とスペースが両立されていないので、楽しく乗れるが、車内は荷物を乗せにくい。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ももサブローさん（青森県）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインもよく、走って楽しい雰囲気を存分に味わえるます。高回転V6の音は他車に無い音が素晴らしい。
エクステリアの丸みから、前後の見切りはあんまり良くないと思います。
15年以上前の車とは思えないですし、今運転しても遜色ない素晴らしいデザインと走行性能です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
旅芸人さん（東京都）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ハーツさん（東京都）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくとても見た目がかっこいいです！おすすめです。
燃費が良いとは言えませんが、全然問題ないと思います。
内装も外装もとてもかっこよくて自信をもっておすすめできます！
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ごうさん（大阪府）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
FFでありながら旋回性能がかなり高い。ボディもしっかりとしている。
足回りが硬く街乗りでは乗り心地が悪い。燃費もあまり良くない。
しっかりとしたボディと足回りで優秀な走り。コーナーリングは得意。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ぬヴぉさん（神奈川県）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
バイオハザード０５さん（神奈川県）
三菱
FTO
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
タイプとしてはスポーツタイプではありますが、それなりに乗りやすいタイプだと思います。
日常、お買い物等で毎日使用される方にとっては、荷台スペースなどやや不向きな気がします。
大家族（5人以上）の方々のファーストカーとしては不向きな車種だと思いますが、単身・夫婦2人世帯の方やセカンドカーには良いと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
だよさん（静岡県）
三菱
FTO
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくかっこいいデザイン。 本格スポーツカーには及ばないものの、FFとは思えないほどのハンドリングの良さ。 室内もそこまで狭くなく、なんとか４人乗車でお出かけもOK。
古い車なので、状態のよい車両に出会えるかが重要かと。リアの視界は非常に悪いです。
15年以上前の車とは思えない、色あせないデザイン。とにかくカッコイイ。 性能デザインわりに低めに設定されている価格。 初心者女性にもおすすめ。
コメント 0件
94年10月～99年12月生産モデル
