投稿日2013年2月18日
ジャムパンさん（岩手県）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインが非常に良かったです。正面から見たヘッドライトの形が特に良かったです。マニュアル車で走行性能も抜群でした。
燃費の悪さを感じました。
今ではあまり見かけなくなったクーペですが、この車は何もいじらなくてもノーマルのままで十分目立つ自己主張があります。手をいれるとするとアルミにマフラーに・・・いろいろいじれますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
heroさん（兵庫県）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツモードを選べる。カーブでの曲がりもスムーズで運転しやすい。外観もカッコいい。
最大4人乗りが可能ですが、後部座席は狭く感じられます。パワー不足は感じる。
日本ではAT車でスポーツモード搭載の先駆者。外観だけでも買う価値はありますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ふりかけさん（愛知県）
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外装のデザインがかっこイイところが良いです。
収納するところにあとすこし、ゆとりが欲しいです。
シートの座り心地もよく、外装もかっこよくて○な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
毎日が明治通りさん（50代／東京都）
三菱
FTO
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | 2.0 GXスポーツパッケージ エアロシリーズ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
カズ77さん
三菱
FTO
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアの斬新さと、コーナーリングの安定性です。
風切り音が大きいことと、後方視界が悪いことです。
エンジン性能が高くて、エクステリアも魅力的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
よしゅさん（大阪府）
三菱
FTO
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
外見がスマートで、とてもかっこいいと思う。
悪路が少し…
とくになし
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
くろずさん（静岡県）
三菱
FTO
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シャープでかっこいいデザインに見合った高い走行性能があります。
スポーツタイプの車種なので仕方ありませんが、車内にあまり余裕がありません。
見た目のかっこよさと走行性能の高さが比例したマシンです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
edc33さん
三菱
FTO
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイルがいい エンジン音がいい 足回りがいいのでコーナリングが楽しい
故障が多い 車内がちょっと狭い
なんとも言えないフロントマスクがいい
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
かなめさん（福岡県）
三菱
FTO
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がかっこいいだけじゃなく、走りもしっかりしていて馬力がすごかった。
あまり詳しくないけど、ブレーキの利き方がくせがあった。
乗っていて、飛ばしたくなる車とはまさにこの車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
vscc100さん
三菱
FTO
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかっこよくてとてもいい感じです。加速もいいのでとても良く走ります。
乗り心地がゴツゴツしていてあまりよくないです。前方の見切りもあまりよくないです。
燃費もそんなに悪くないので走りが好きな人にはいいかもしれないです。
コメント 0件
94年10月～99年12月生産モデル
