投稿日2013年2月22日
ＳＤＡｇさん
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転はしやすい。ハンドリング・小回りの利き具合が良い
車体が独特で、個人的には外観はあまり好みではない
ハンドリングがよく小回りがきくので日常使用において最適です。そして可愛らしいデザイン。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
キルヒさん（神奈川県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的でコンパクトで近未来的なフォルムがとても個性的。エンジンが後ろ側にあるため静粛性も高くなっていい。4WDで安定性も抜群。
コンパクトなためスペアタイヤがついてないのでもしもの時に心配。前後でタイヤサイズが違うのもちょっとやだなあと思った。
個性的な軽自動車に乗りたいという方におすすめ。街でも結構注目されます。加速もターボで出だしもよく楽しく走れます。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
がーかーさん（群馬県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインは先進的だと思います。維持費は安くて、経済的だと思います。
良くできたクルマですが、あまり室内は広くない。荷物もそこまで積めない。
小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。燃費も良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
くろずさん（静岡県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目はキュートで小回りがきき、軽やかに運転ができます。
かわいらしい見た目が人によっては好みが分かれそうですね。
運転しやすく、維持もしやすい良車です、女性におすすめできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
りんがーさん（長崎県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 LX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が丸くて可愛いですね。フロントガラスが大きく、視界は良好です。
他の４人乗り軽自動車と比べ、前輪と後輪の間が長く、意外と小回りが利きません。
丸くて可愛いデザインが魅力的な車です。街乗りとして使うのが最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 プレイエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効いて、スポーティな車体が乗り心地が良いです。
後部座席などが狭目ですが、乗り易く運転しやすいです。
可愛い車ですし、乗り易く運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
tajtlljvさん（東京都）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくのが嬉しいです。 うちの近くは複雑で入り組んだ道路ですので… 燃費もよくて最高です
仕方が無いことですが、室内狭いです(´･_･`) しかし、まぁ、我慢しましょう。笑 このタイプにしては広いです。 ゴルフバッグを頻繁に載せる人は大変かも！
乗り心地、小回り、燃費。 バランスの取れたいい車だと思いました。 日産いいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
釘さん（東京都）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり独特の見た目をしているが個人的には個性があって良いと思う 車内がかなり静か
コンパクトなのに背が高いのでロールや煽られる感じは気になる
加速もよく静かなので本当にキビキビ走ります 価格はちょっとお高め
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
加奈さん（福岡県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスが大きくて視界が広いです。車高が高いので、室内が広く感じられます。
前輪と後輪の間が長く、軽自動車の割には小回りが利きませんでした。
見た目が可愛くて良いですね。軽自動車の割には小回りが利きませんが、十分運転しやすいですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
munchさん（岐阜県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値は高いと思います
思ってたよりも荷室が狭く、あまり荷物が載せられないかなと思いました
とても信頼性がたかくなり、しっかりとした走行ができるのでオススメしたいです
コメント 0件
06年1月～13年7月生産モデル
